涉及廣州多所高校，一級代理人『蘇某』攜50多萬元潛逃，學生代理難以收拾殘局

　　不久前，華南農業大學、華南理工大學、廣州大學、廣東工業大學等廣州地區多所高校陸續接到在校大學生反映，一項聲稱『交納120元，可享受240元消費』的『手機話費充值大優惠』其實是騙局。

　　知情人士透露，近5000名大學生被騙，一級代理人『蘇某』攜巨款50多萬元潛逃，把『爛攤子』丟給了各大高校的學生校園代理。各高校接報後立即聯同警方進行調查，目前案件正在偵破中。

　　分析

　　大學生代理陷入『誠信門』成工具

　　記者在廣州各大高校調查發現，如今越來越多商家瞄准了大學校園的龐大市場，廣泛地在大學生中發展校園代理。不少大學生也視校園代理為勤工儉學的好途徑，從中賺取生活費，積累社會經驗。但也有越來越多個案顯示，由於大學生閱歷與法律意識的薄弱，學生校園代理不知不覺陷入了『誠信門』事件，誤成為不法分子的賺錢工具。有人甚至發現自己受騙後，為了轉移經濟風險，走上了另一條違法經營之路。

　　無孔不入：校園商品少，代理啥都敢賣

　　大學生校園代理遍布廣東各大高校，可謂無孔不入。從『化妝品、洗頭水等日用品』到『銀行卡、電話卡』，還有各種各樣的學習用品、運動用品、書本雜志，以及過年回家的『車、船、飛機票』代理，只要在校大學生需要的，都可以通過大學生校園代理購買或提供服務。

　　記者在廣州大學城調查發現，不少大學生『校園代理』把生意做到了宿捨門口。不少大學生認為，校園代理在大學城生意火紅，與那裡的購物條件有關：一些東西在大學城買不到，即便有也品種不多，價格較貴。

　　贊彈各半：雖能受鍛煉，出問題搭聲譽

　　記者調查發現，大學生要成為各種商品或業務的校園代理，無非有幾種途徑：有商家通過各種途徑主動到大學發展大學生代理；很多大學生瞄准某些校園的『走俏』商品，主動向商家提出申請代理權；還有不少大學生通過熟人引路，成為某一品牌或商品的銷售『下線』，也即『傳銷』人員，他們在銷售的同時，也向自己的熟人發展『下線』。

　　大學校園代理出現不少負面事件，相當一部分人認為，『大學生做校園代理這事本身並沒有錯誤，因為這首先是一種勤工儉學的好途徑，還可以從中得到口纔、人際交往等能力的鍛煉』。

　　而另一部分大學生則表示，『校園代理越來越濫，個別大學生為了謀求利益，被不法分子利用。』廣州大學學生小陳認為，『出了問題，周圍的人蒙受經濟損失，學生本人也會搭上金錢和聲譽。』

　　警惕性低：有人受了騙，不自覺也行騙

　　大學校園代理而引發的各種糾紛和騙局，各高校也深感頭疼。有高校保衛部門介紹，很多校園代理一旦發現問題，往往不想驚動學校，擔心影響不好而求低調『私了』，這也使更多的學生因為不知情而成為受害者，『很多人在受騙的同時，自己也不知不覺成了行騙者』。

　　更值得警惕的是，目前社會上一些非法傳銷集團，利用了大學生思想『單純』，以及『求職心切』心理，把傳銷網絡發展至各大高校。早前，廣東某重點院校就先後對兩位在校大學生提出嚴重警告，原因是兩人逃學逃課銷售某產品，並利用欺騙的手段發展同學為下線，影響極壞。

　　華南師范大學一位輔導員認為，種種事件表明大學生的法律觀念薄弱，『很多人在做校園代理的時候，沒有認真了解對方是否有資質，也沒有在交易的時候簽訂合同，不懂得利用法律來保障自己的權益。』

　　調查提成豐厚，大學生代理栽進騙局

　　入局：代理自己充值驗證信以為真

　　今年3月初，一位自稱是『某公司內部人員』的蘇某通過校園宣傳單、校園網發帖子等方式，在廣州地區各大高校公開招募在校大學生為所謂電話卡做校園代理，聲稱有『交納120元，可享受240元消費』的大優惠。蘇某稱，每充一個號碼，代理可得23元。豐厚回報吸引了不少大學生成為『校園代理』。

　　廣東工業大學學生、校園代理小L敏銳地把『商機』告訴了自己的中學同學、華南農業大學學生小Z，並表示『每充一個號碼可分給他7元，還可以發展下一級代理』。小Z加盟後，又把消息告知了另外幾所大學的朋友，並承諾『將每個號碼7元的利潤分給他們5元』。

　　蘇某說，『話費返還是分期到賬，每月20元。』這些初出茅廬的大學生此前沒有校園代理的經驗，為了驗證真假，他們自己『充』了120元，結果當天果然有20元到賬。他們於是從生活費中騰出資金批量買下電話卡開展業務。這幾位校園代理『人緣好、交游廣闊』，周圍不少同學、朋友都在他們的推廣下掏錢充值。

　　破局：學生投訴話費次月不見蹤影

　　短短兩周內，僅廣州大學就有300餘名學生參與了此次『優惠』活動，校園代理小C獲利1500元。很快他被投訴找上門———所有同學都發現原本第二月應該贈送的20元話費沒有到賬。小C焦急之下，致電某公司查詢，卻被告之『沒有這項優惠』。小C和其他『下線』紛紛找到『上線』小L，得到的回復是『盡快找到蘇老板，給大家一個交待』。

　　然而，久未露面的『蘇老板』已逃之夭夭。某公司方面同時證實，根本沒有蘇某這位員工。這些大學生校園代理此時方知上當，然而找上門要求退款、賠償的學生越來越多。迫於壓力，他們最初協商大家分攤這筆賠償金，但仔細一算，發現他們根本沒有這個支付能力，『單是廣州大學300個學生就要賠36000元』！

　　大學生代理不得不向警方和校方報案求助。警方初步調查發現，這是一起典型的校園詐騙案，『受騙學生之多，涉案金額之大，比較罕見』。事實上，每卡充值120元不僅沒享受優惠，而且僅僅當月兌現了20元話費，其餘100元除小部分作代理費外，其餘全部落入蘇某囊中。

　　警惕：校方稱個別高校2000人上當

　　不久，多所高校的保衛部門在校園張貼通報此事，提醒大家勿上當受騙。通告對『詐騙手法』作了詳細分析：『自始至終都未出示過有關公司合法印鑒的合同資料……以招收本校學生為代理(增加可信度)作為行騙的切入口……以優惠額度較大作為誘惑』等等。

　　其中，華南農業大學通告稱，『此詐騙案同時涉及多所高校，有個別高校甚至近2000名學生被騙』。而記者從一些知情人士口中得知，『此事受騙上當的學生總數可能不下5000人，蘇某卷走了50多萬元的巨款』。

　　鏈接在商言商，學生生意要留心眼

　　『在商言商，凡事多留個心眼。』廣東藥學院的小丁長期從事電話卡校園代理，有自己的一套經驗———對大代理商，要『先銷後付貨款』；對學生顧客，則『話費先到賬後付款』。小丁認為，避免陷入騙局，靠自己多長心眼。

　　大學校園代理中頻發的被騙事件足以敲響警鍾。以下雖然只是在大學生代理中抓到的個別負面鏡頭，但仍然值得大家重視與反思。

　　個案一：

　　代理賣假貨，從老鄉下手

　　小林一進高校，身為老鄉的師兄就向他推銷一款1300多元的手機，並稱『贈送300元話費』。小林感覺價格相宜，加上師兄關系，就買下手機。一段時間後，新手機屢現『充不了電、通話突斷』等問題。與專賣店同型號手機一比較，小林發現自己手機不但輕很多、外殼也『假』，手機店員工斷定他買的是假貨。小林感覺被騙，卻礙於『老鄉』情面沒有追究。他感嘆：為了區區的小生意讓人聲譽受損，其實根本不值得。

　　個案二：

　　書店成幌子，假書進一堆

　　一名自稱廣州五山某書店『老板』的人在網上公開招募校園代理銷售某著名品牌英語字典。小Z約對方在書店門口碰面，『老板』還帶她在書店轉了一圈後交給她一本樣本稱：書價60元，進貨價40元，你可優惠價50元賣出，一本賺10元。小Z發現字典印刷講究、不像翻版，就下2000元訂金要了一批貨。『老板』當即遣人送貨。小Z很快就發現騙局，『除了上面第一

　　本字典屬正版，其他所有都是錯字百出的翻版，沒人會花50元買這樣的字典』。小Z到書店，卻被店員告之老板根本不是此人。

　　個案三：

　　真假摻一起，學生很難分

　　某球鞋大代理商自稱能從著名廠家直接提貨，價格是市面價的六成，並聲稱校園小代理一月最多能賺幾萬元，最少也有幾千元。

　　這些球鞋都是正品嗎？據知情人透露，『其實有真也有假，假貨仿得很真，但真貨很少，大部分斷碼，一般是從廠家偷出來的』。知情人還透露，一般學生很難分辨出真偽，即使知道是假的後，買下也懶得追究了。