500元雙核將成為主流？(轉載)

　　;繼AMD大規模調整產品價格後，暑促的考驗接踵而至。回顧去年的暑期價格戰，那時降價是以千元為中心而波動的，我們時常能夠聽到跌破千元這類的消息。如今，價格上的對攻已經波及到500元價位，而在去年500元也僅能買到單核產品。英特爾與AMD在新的價格和產品線構架下，策略的得與失，市場反應如何，是我們這次關注的焦點。英特爾方面，近一段時間來，Core 2 Duo的似乎被什麼搶去了風頭。是AMD在力推新型號處理器麼？非也，恐怕是Pentium Dual Core奪去了Core 2 Duo的半壁江山吧。前不久英特爾發布的Pentium Dual Core處理器，雖名為奔騰雙核，但實質上卻是一顆不折不扣的酷叡『芯』。從架構上Pentium Dual Core處理器完全無異於Core 2 Duo。

　　對於奔騰這個屹立十餘載，處理器歷史上最為成功的品牌，英特爾不願看到它就這樣被人們所淡忘。而Pentium Dual Core在延續奔騰品牌的基礎上，又被注入了新鮮的血液。

英特爾以頻率與二級緩存容量交錯的方式，從規格上把產品線豐富的無懈可擊。

　　而對於AMD來說，65nm制造工藝是個很好的賣點。借助在制程上的提昇，處理器的功耗得到控制，全新的0.5分頻技術的應用無形中提高了同PR值產品的性能。不過令我們困惑的是高主頻Athlon64 X2處理器依然基於90nm制造工藝，例如Athlon64 X2 6000+。或許在65nm技術的實際應用上，AMD還有很長的路要走。對於產品命名，AMD低調上市了一款Athlon64 X2 BE-2350處理器。從規格和實測性能上BE-2350與此前4000+完全相同，只是前者的TDP降至45W，不過價格上BE-2350要比4000+貴出不少。

AMD在65nm產品中統一了二級緩存容量，各型號間頻率為最主要差別，但90nm產品的規格依然令人眼花。

測試配置介紹

　　價格對攻使得『主流』這一概念被徹底顛覆了，嚴密的產品規格更是讓我們沒辦法區別對待『低端』與『主流』。索性，我們還是先關注性能再反推價格定位吧。以下是測試平臺的相關信息。

　　Intel 945P芯片組的生命力讓人稱奇，為Pentium D而生卻依然能夠良好支持酷叡。目前945P主板的價格最為用戶所接受，因此965乃至最新3系列芯片組主板不在測試之列。對於AMD處理器的用戶來說，他們不用再埋怨只能選擇第三方芯片組的支持了——AMD-ATi RS690芯片組正是他們的理想選擇。

　　自vista發布以來，恐怕沒有人還會選擇512MB內存，因此1GB內存也只是起步配置而已。顯卡的選擇是一個各種因素交合的結果，一方面我們無法照顧到每一類用戶的需求，另一方面為了保持數據的延續性，所以我們依然使用7300GT作為測試平臺組件。本次測試我們盡可能全面的考察處理器的綜合性能，測試項目包括基准測試、實際應用以及游戲等。下面我們來看看測試結果如何。

　　在分析測試數據時，我們有意的將各個處理器的成績按照目前市場價格交錯比較，這樣相同價位的處理器性價比便一目了然了。從測試數據來看， Pentium Dual Core系列處理器在各個方面均十分優秀，綜合性能在同價位AMD產品之上。其中最為突出的是E2180，測試數據表明這款處理器甚至不亞於二級緩存大一倍的E4400，畢竟主頻率上同為2.0GHz。但是這樣便產生一個問題，消費者是否應該更加理性看待品牌概念呢？雖然性能相近，但是價格定位卻是互相衝突的。就這一點我們認為英特爾在主推E2180處理器的同時會拿出主頻更高的E4xxx系列型號以拉開檔次，這便是E4500。

　　通過測試，我們不難看出Core 2 Duo E4500的性能優於Athlon64 X2 5200+。目前普遍認為對於價格不斷走低的AMD高主頻型號，英特爾只能借助E6xxx系列處理器來搬回局面，如此看來強勁的E4xxx系列完全可以應對。

　　另一方面，AMD通過更加靈活的價格調整，在同價位產品上總能佔到便宜一些的優勢，這在一定程度上也的確影響了消費者的選購決策。但是通過測試數據，我們發現性能差異還是存在的。在目前E2180沒有大規模鋪貨的情況下，4800+的價格優勢尤為突出，不過相信這種局面將隨著E2180的到來很快結束。

　　從06年同期到今年，500-1000元價位段，短短一年之內處理器性能提高50%以上。作為最終用戶，這是件莫大的好事。但英特爾與AMD在實現這50%性能提昇的方式上值得商榷。前者通過推出新型號，而後者幾乎僅憑降價。問題再次隨之而來，原有的千元產品少有人問津，要麼持幣觀望或者選擇更為便宜的處理器。看來我們的確應該重新思考『主流』二字所代表的價格區間了。