無煙的王者之戰：十大搜索引擎交鋒全記錄(上)

　　博客搜索的結果同樣是難以預料的。在一次測試中我們查詢『Huffington Libby』，我們的目標所指的是一篇來自Huffington Post博客上一篇關於白宮前高級助理Lewis Libby審判定案的文章——也算是當時的爆炸性新聞。在一些博客搜索網站，例如IceRocket、Sphere和Technorati，其結果都沒有包含目標報道的鏈接，而是指向了一些其它博客中提到的Huffington Post關於Libby事件的片段。在此，我們所得到的教訓是，一些專業性的搜索網站是值得我們在裡面兜兜轉轉的，而有一些則不必。根據這些記錄，Google在我們的博客搜索測試中又取得優勝，緊接著的是專業搜索網站Sphere和Blogdigger。

　　通過一些查詢，我們搜索一些特定的新聞報道和博客文章。我們在其它答案只要包括要求的信息時就認為它是精確的，例如，有很多網站都有美國十九世紀總統Rutherford B. Hayes的照片。

　　一些測試迫使我們作出一些主觀的判斷。一個移動搜索的站點要求我們輸入一條精確的街道的地址作為我們駕駛路線的起始點，這比起一些只需要輸入城市和州名的搜索來說就有所不足了。

　　在博客搜索的專業網站之間，只有Sphere能夠與Google在結果的及時性和精確性方面相抗衡。

　　(表2：如果我們在搜索時，第一個鏈接就指向目標答案或結果，或答案本身就顯示在搜索結果頁面的頂部或第一項搜索結果內，我們就授予這個搜索引擎3分。如果指向正確答案的鏈接是第二或第三條搜速結果則給2分，而在前十條結果中的其它地方的話，則給1分。如果目標答案或項目沒有出現在第一頁，我們則不給這個搜索引擎評分。)