孰優孰劣 英特爾AMD入門雙核平臺點評

　　●　孰優孰劣Intel AMD入門雙核平臺點評

　　我們再從二者的平臺組建費用來考慮。單處理器價格，目前E2160盒裝為500元，Athlon 64 X2 4400+盒裝為505元，二者居於同檔次。內存方面，由於1GB DDR2 667成為入門級平臺的不二之選，2條DDR2 667內存組建的雙通道平臺完全可以滿足兩顆處理器的帶寬需求，接下來要比拼的，恐怕只有主板了。

AMD平臺有認可度較高的臺系二線主板，且功能齊全

　　主板方面，用戶一直以來認為AMD更具有性價比，因為我們可以選擇AMD自家芯片組，也可以選擇NVIDIA芯片組。目前在499元-699元價位上，AMD平臺有非常豐富的主板可供選擇，芯片組涵蓋nForce 520、nForce 560、AMD 770、AMD 790X，這些芯片組不僅性能優秀，而且超頻能力也非常不錯。反觀Intel，在499-699元價位上則似乎沒有那麼多的選擇，除了一款斯巴達克黑潮BI-100為499元外，699元價位上有不少通路的P35。但很多玩家對通路品牌並不十分感冒，一線廠商又不肯拉下價格，即使是目前最廉價的一線P35主板：微星P35 NEO，售價也高達799元。

Intel方面雖然也有低端殺手，但基本不支持RAID

　　還有一個方面，AMD平臺的主板芯片組，都可以組建多種RAID模式，方便用戶擴展，而Intel中低端P35主板一般都只搭配了ICH9南橋，499元的黑潮甚至只搭配了ICH7，不支持RAID的硬傷讓更多的玩家投入到AMD的懷抱。雖然對入門級平臺來說組建RAID根本就是一件可能性很小的事，但『毫厘必爭』的消費者卻並沒有清醒的認識到這一點，規格更高自然賣相更好，盡管有些規格根本用不上。

論超頻Intel平臺無人能及

　　不過失去對RAID的支持並不會讓玩家感到遺憾。因為Intel Core架構的超頻能力是非常強大的。不管是賽揚400、奔騰E2000、酷叡2系列還是四核Q系列，它們都擁有非常強勁的超頻能力。即使是默認主頻為1.8GHz的E2160，也可以輕松地在風冷散熱器的情況下超頻至3GHz左右，超頻幅度十分驚人，而超頻所需要的主板，不管是499元的黑潮，還是599元、699元的通路都能夠做到，如此驚人的超頻幅度是AMD K8架構所不能比擬的。

　　總結：

　　從上面的分析看來，似乎在入門級雙核平臺的爭奪上，Intel暫時取得了領先，注重性能、可玩性，對主板品牌不在意的普通用戶和玩家應當首選Intel平臺。而AMD雖然將價格殺得很低，但缺乏革命性架構的更新，一味地繼續沿用K8架構，是無法在實質上獲得勝利的。當然，對主板品牌比較看重，同時又非常在乎RAID功能的用戶，選擇擁有AMD7系列芯片組和nForce系列芯片組的AMD平臺則更為合理。到底選誰，決定權還在消費者自己。