誤導性輿論太可惡!為VA液晶面板正名

　　『功耗——IPS硬屏與VA軟屏的功耗比較，證明IPS硬屏功耗低，節能環保延長使用壽命。』

　　『只需用手指輕輕一碰，VA軟屏就會出現模糊及水紋擴散現象。而采用IPS硬屏技術的液晶面板則沒有影響，可以減少來自外界的壓力乾擾，有效地保護屏幕。』

　　某VA屏液晶電視使用無風扇散熱設計

　　編輯評論：IPS面板透光率較低，需要更強的背光，這對背光燈的壽命有一定的影響。更強的背光帶來的熱量對液晶面板也沒有好處。雖然使用IPS屏的液晶電視在功耗和發熱量也處在可以接受的范圍內，但是把劣勢說成優勢，明顯是顛倒黑白。

　　文章中提到的『水紋擴散現象』絕對是存在的，讀者們也可以通過這種簡單的方法區分『軟硬屏』。但是，保護屏幕是物流公司需要考慮的問題，當電視順利到達您的家裡，檢查沒有問題後，屏幕似乎不再需要什麼『抗壓』能力。

　　『而且IPS硬屏技術采用光滑的灰階等級處理，使電視畫面的黑場更純，能表達出更具有層次感的清晰畫面。』

　　采用ASV屏的液晶電視擁有出色的黑色純度

　　編輯評論：與其說IPS屏黑色更純不如說亮度不足，實際觀察暗部細節表現能力並不突出。實際上夏普最頂級的RX1系列液晶電視已經將電視對比度提昇到3000：1，黑色純度在液晶電視中出類拔萃，足以體現出VA面板在對比度方面的實力。三星、索尼的S-PVA液晶面板，在灰階測試中同樣擁有良好的表現，鮮艷的色彩也另很多消費者一見傾心。 　　·硬屏面積更大？什麼邏輯？

　　『IPS硬屏技術液晶電視的有效顯示面積比軟屏的要大。以市面上主流的42英寸和40英寸為例子，記者通過測量發現，采用IPS硬屏技術的42英寸液晶電視比采用軟屏技術的40英寸面積上多了67.58平方英寸，而不僅僅是2英寸字面上的差別。』

　　42英寸的夏普LCD-42G7液晶電視

　　編輯評價：42英寸比40英寸的大，這倒是對的，只不過誰都知道，跟沒說一樣。關於電視尺寸，消費者應該按需購買。重要的是，軟屏也有很多42英寸的產品。更何況，夏普正在建立10代線，在2010年之前即可竣工，到那時世界上最大的玻璃基板就會誕生，能夠切割65英寸的面板。

　　●編輯寫在最後的話

　　不可否認，S-IPS屏是優秀的液晶面板，可視角度大，色彩還原好。但是VA屏也有響應速度快，色彩鮮艷、亮度高等優點。兩種面板各有特色。說采用S-IPS屏在畫質上完全比VA屏優秀，甚至說成為高端液晶電視的標准，是別有用心的。對這種以『苦口婆心』的方式誤導消費者的做法，筆者以為很欠妥。

　　需要特別指出的是，雖然本文著重討論了液晶面板對顯示效果的影響，但是圖像處理引擎和面板DAC驅動纔是關鍵。