Vista SP1、XP SP2文件復制性能深入釋疑、對比

　　ZDNet博客作者Adrian Kingsley-Hughes日前對Windows Vista SP1和Windows XP SP2的文件操作性能進行了一番對比測試，結果顯示前者全面落敗，不過問題是：這真的能反映出Vista SP1和XP SP2誰更速度快、響應更及時麼？在進行更多測試之前，我們首先來了解一下兩個系統在文件復制、移動方面的差異，因為這正是導致二者直觀性能不同的根本原因。在文件操作架構上，Windows XP采用的是無條件緩衝I/O模式，結果就是在緩存管理器後臺寫入線程真正將數據寫入磁盤之前，資源管理器就已經把目標文件寫入了內存，並關閉了復制和移動對話框，因此顯得速度很快。

　　相比之下，Windows Vista在處理256KB以下文件時延續了Windows XP的模式，而對256KB以上的文件操作則改用非緩衝I/O模式，這種情況下資源管理器就必須等待每個寫入操作徹底完成、所有數據都寫入磁盤之後，纔會顯示文件復制、移動完成，對話框這時候纔會消失。

　　同時在Windows Vista下，資源管理器還需要等待12秒鍾纔能估算出文件操作剩餘時間，而估算算法對拷貝速度的波動非常敏感。這種種問題加在一起就讓Windows Vista的文件操作速度變得非常慢了，但事實上這只是表面現象，XP的快是有代價的，是以犧牲操作完整性和可靠性為前提的。

　　到了Vista SP1，微軟又將算法改回了XP模式，但似乎效果不大，文件操作性能依然大幅落後。無論如何，我們都不得不接受Vista和Vista SP1更可靠、更緩慢的文件操作機制。