EIST PK C&Q：英特爾AMD比拼CPU功耗控制

    一直以來節電都是一個很熱門話題，有關資料表明，電腦在睡眠狀態下也有能耗，約為7.5W，而進入Windows XP待機時耗電達到50W以上！對於發燒的游戲玩家，往往會配備GF7900GT或X1900XT級別的顯卡，雙核心的CPU，這樣一來，整臺主機的功耗就更加驚人了，所以業界巨頭INTEL以及AMD公司都先後推出了各自降低CPU功耗的技術：Intel的EIST（全稱為『Enhanced Intel SpeedStep Technology』）和AMD的C&Q技術，我們先簡單了解一下這兩種技術的工作原理：EIST-智能降頻技術，它能夠根據不同的系統工作量自動調節處理器的電壓和頻率，以減少耗電量和發熱量。這樣一來，我們就不需要大功率散熱器散熱，也不用擔心長時間使用電腦會不穩定，而且更加節能。 EIST是Intel公司專門為移動平臺和服務器平臺處理器開發的一種節電技術，它是通過操作系統檢測CPU的負荷而實時調整CPU的運行頻率以及電壓，如果在一段時間內CPU負荷比較低的話，就會降低CPU的工作頻率和電壓以達到降噪節能的目的。新推出的臺式機處理器也內置了該項技術，Intel的Pentium 4 6xx系列及Pentium D和目前的主流酷叡核心全系列處理器都已支持EIST技術。AMD臺式機CPU的節能技術名為Cool」n」Quiet，這是AMD第一種用於臺式機處理器的節能技術，當處理器的任務不是很重時，廠商采取的方法是根據CPU任務量的多少調用和關閉一些晶體管，可大幅減輕散熱系統的壓力，所以又被形象地稱為『涼又靜』。 
    
    但是，打開這些節能功能後的實際節能效果和對應用的影響有多大呢？好像沒有哪個廠商公布過，下面我們就做些簡單測試看看這兩項技術到底能給我們帶來什麼?我們先用Intel目前最低的一款雙核處理器E2140來做個測試，看看在EIST打開和關閉後的效果

    通過上面的表格可以看出，在打開EIST後CPU+12V的工作電流明顯下降，CPU功率也下降了18.6%。
   
    為了能更直觀的了解EIST和C&Q的特點和實際工作狀況，我們進行了一下的實驗：視頻文件轉換。我們采用Winavi這個軟件將從網絡下載的電影特工狂花（rmvb 格式167M）轉換成avi的格式，借此驗證這兩項技術孰優孰劣。為了能盡量使測試公平我采用了如下配置：Intel采用E2160（主頻1.8G）處理器+kingston 1GDDR2 667+WD80G SATA+富士康45CM-S;AMD采用4400+（主頻2.3G）kingston1GDDR2 667+WD80G SATA+富士康690G.。這兩種配置除了CPU在主頻上略有差距外，其餘各項性能均基本相當，下面我們就看看最終的測試結果：
    
    這是未開C&Q技術時4400+的狀況

    下圖就是打開C&Q技術後，cpu-z的顯示

    下面再來看看Intel E2160：

    未開啟EIST技術：

    開啟EIST技術後：

    上面的截圖充分說明兩家公司的新技術都已經充分發揮了作用，但是當我們需要CPU為我們付出勞動時他們是否能毫不懈怠的勤奮工作呢？下面的表就是我在最後測試時得出的結果：

    不知道各位看出什麼名堂沒有？我的感覺：兩家公司的CPU在待機時功耗控制不相上下，但是當你需要CPU為你做滿負荷工作時，AMD的老毛病就又犯了：功率驟增！尤其是未打開節能技術時功率增長近130%！並且在打開C&Q後文件轉換速度下降了近7秒。而此時Intel的優勢顯現出來功率增長平穩而且打開EIST後對文件轉換的影響相比AMD要小不少，只有不到3秒，看來AMD在這項技術上還是落後了，用戶購買產品是為了能在應用中提昇工作效率不是單純追求待機功耗的高低，所以我更看重節能技術是否影響我的實際應用，畢竟現在的老板都是看工作效率的，時間就是金錢！您說呢？

    附圖1

    打開EIST後E2160

    附圖2

    打開C&Q的4400+

    一直以來節電都是一個很熱門話題，有關資料表明，電腦在睡眠狀態下也有能耗，約為7.5W，而進入Windows XP待機時耗電達到50W以上！對於發燒的游戲玩家，往往會配備GF7900GT或X1900XT級別的顯卡，雙核心的CPU，這樣一來，整臺主機的功耗就更加驚人了，所以業界巨頭INTEL以及AMD公司都先後推出了各自降低CPU功耗的技術：Intel的EIST（全稱為『Enhanced Intel SpeedStep Technology』）和AMD的C&Q技術，我們先簡單了解一下這兩種技術的工作原理：EIST-智能降頻技術，它能夠根據不同的系統工作量自動調節處理器的電壓和頻率，以減少耗電量和發熱量。這樣一來，我們就不需要大功率散熱器散熱，也不用擔心長時間使用電腦會不穩定，而且更加節能。 EIST是Intel公司專門為移動平臺和服務器平臺處理器開發的一種節電技術，它是通過操作系統檢測CPU的負荷而實時調整CPU的運行頻率以及電壓，如果在一段時間內CPU負荷比較低的話，就會降低CPU的工作頻率和電壓以達到降噪節能的目的。新推出的臺式機處理器也內置了該項技術，Intel的Pentium 4 6xx系列及Pentium D和目前的主流酷叡核心全系列處理器都已支持EIST技術。AMD臺式機CPU的節能技術名為Cool」n」Quiet，這是AMD第一種用於臺式機處理器的節能技術，當處理器的任務不是很重時，廠商采取的方法是根據CPU任務量的多少調用和關閉一些晶體管，可大幅減輕散熱系統的壓力，所以又被形象地稱為『涼又靜』。 
    
    但是，打開這些節能功能後的實際節能效果和對應用的影響有多大呢？好像沒有哪個廠商公布過，下面我們就做些簡單測試看看這兩項技術到底能給我們帶來什麼?我們先用Intel目前最低的一款雙核處理器E2140來做個測試，看看在EIST打開和關閉後的效果

    通過上面的表格可以看出，在打開EIST後CPU+12V的工作電流明顯下降，CPU功率也下降了18.6%。
   
    為了能更直觀的了解EIST和C&Q的特點和實際工作狀況，我們進行了一下的實驗：視頻文件轉換。我們采用Winavi這個軟件將從網絡下載的電影特工狂花（rmvb 格式167M）轉換成avi的格式，借此驗證這兩項技術孰優孰劣。為了能盡量使測試公平我采用了如下配置：Intel采用E2160（主頻1.8G）處理器+kingston 1GDDR2 667+WD80G SATA+富士康45CM-S;AMD采用4400+（主頻2.3G）kingston1GDDR2 667+WD80G SATA+富士康690G.。這兩種配置除了CPU在主頻上略有差距外，其餘各項性能均基本相當，下面我們就看看最終的測試結果：
    
    這是未開C&Q技術時4400+的狀況

    下圖就是打開C&Q技術後，cpu-z的顯示

    下面再來看看Intel E2160：

    未開啟EIST技術：

    開啟EIST技術後：

    上面的截圖充分說明兩家公司的新技術都已經充分發揮了作用，但是當我們需要CPU為我們付出勞動時他們是否能毫不懈怠的勤奮工作呢？下面的表就是我在最後測試時得出的結果：

    不知道各位看出什麼名堂沒有？我的感覺：兩家公司的CPU在待機時功耗控制不相上下，但是當你需要CPU為你做滿負荷工作時，AMD的老毛病就又犯了：功率驟增！尤其是未打開節能技術時功率增長近130%！並且在打開C&Q後文件轉換速度下降了近7秒。而此時Intel的優勢顯現出來功率增長平穩而且打開EIST後對文件轉換的影響相比AMD要小不少，只有不到3秒，看來AMD在這項技術上還是落後了，用戶購買產品是為了能在應用中提昇工作效率不是單純追求待機功耗的高低，所以我更看重節能技術是否影響我的實際應用，畢竟現在的老板都是看工作效率的，時間就是金錢！您說呢？

    附圖1

    打開EIST後E2160

    附圖2

    打開C&Q的4400+