|
"津雲"客戶端 |
|||
三、第一步嘗試:同款產品亮度相同嗎?
對於亮度的測試,毫無疑問就要動用我們的專業儀器設備:柯尼卡·美能達CS-200。在本次評測中,筆者先把背景調節至白色,然後使用色彩分析儀測量其屏幕中點的亮度。同時調節顯示器的OSD菜單中的亮度參數,分別在100%,80%,60%,50%,30%,10%和0%分別進行測試。
評測所采用的專業儀器設備:柯尼卡·美能達CS-200
為了讓廣大讀者能夠更方便地理解如何調節出健康的亮度,筆者嘗試先探討一個問題:如果顯示器的亮度標稱值相同,那麼他們的最佳亮度設置應該相同嗎?為了對此進行驗證,筆者采用瀚斯寶麗的球造型液晶顯示器進行一個對比。
瀚斯寶麗球系列液晶
三款瀚斯寶麗球系列液晶顯示器除了外觀,其餘的部分都是基本一樣的。筆者對於其顯示效果也進行了簡單的測試,三者的性能表現在肉眼來看幾乎是完全一致。那麼同樣的三部液晶顯示器,他們在相同的設置中真能達到完全一致的效果嗎?為了節省時間,筆者只對顯示器的中點進行測試。
瀚斯寶麗球系列液晶全白背景下中點亮度對比(單位:cd/m2)
|
|||
亮度設置
|
棒球
|
籃球
|
足球
|
100%
|
281.79
|
274.73
|
292.58
|
80%
|
282.16
|
278.00
|
292.35
|
60%
|
277.84
|
270.80
|
285.96
|
50%
|
258.79
|
247.01
|
260.10
|
30%
|
194.31
|
187.93
|
198.46
|
10%
|
133.07
|
124.88
|
135.20
|
0%
|
72.81
|
67.17
|
77.21
|
健康亮度范圍
|
25%-28%
|
25%-30%
|
25%-28%
|
在上文筆者提到,在比較理想的亮度設置的時候,屏幕中點的亮度值應該設置在150cd/m2到187.5cd/m2之間。從實際的測試數據來看,這三款瀚斯寶麗球系列液晶的OSD亮度中,60%到100%的差別都不算很大,然而在低亮度時則有較大幅度的下墜,最低亮度均在70%左右。在這個測試中,我們發現瀚斯寶麗的這三款球系列液晶顯示器OSD亮度調節效果並不算十分理想,但是其最高亮度和最低亮度的范圍則相當大。同時筆者發現,同一型號的液晶顯示器在相同設置下亮度雖然還是有差別,但是差別不大。因為在實際的評測中,顯示器的每一個點亮度都有差異,即使是同一個點,在輕微的乾擾下都會有差別,因此適當的亮度參數差異還是可以接受的。
總的來說,我們能夠看到,如果要讓全白背景下屏幕中點的亮度值應該設置在150cd/m2到187.5cd/m2之間,那麼對於瀚斯寶麗球型液晶顯示器來說亮度則應該調節為25%到28%之間。那麼其他品牌的液晶顯示器又會有如何的表現呢?