|
"津雲"客戶端 |
|||
通常,聲卡的一些測試,除了廠家提供的專業測試結果,大部分都采用RMAA測試。但就測評結果來說,需要注意的是RMAA結果不是完全可信,其並非是RMAA軟件存在很大的缺陷,而在於測評過程中的缺陷。使用者千奇百怪的測試步驟和不同的配置情況,對於RMAA的結果都會有相當大的影響,其中最大差距可以是10dB之多。
首先,RMAA相當倚重聲卡上的ADC部分性能,理論上ADC的失真越小,錄音造成的損失也就越小,結果也就更加精確。因此,當測試者聲卡的AD部分性能不佳的時候,結果的可信度就會受到相當的影響。
其次,聲卡的表現有時候受到電源、主板等多種因素的影響,這些部件一旦造成異常情況而用戶又不知曉,結果就會受到相當大的影響。
最後,RMAA的標准化要求相當高,如果出現電平無法對齊或者設置錯誤變成內錄,結果也會受到影響。
RMAA的客觀測試數據與主觀聽感之間的聯系相對復雜,很難快速作出推斷。從客觀測試結果推斷出聽感需要花費相當的時間。而對於沒有專業知識的用戶,就根本無從判斷聽感。
想必,大家能夠學習到不少的知識吧。其實不僅是大家,小編也是受益匪淺。而從這些上面,也折射出小編知識的不足,也反應了自己與圈內的資深人士以及老前輩還有不小的差距。不過還好,我們可以學習,可以汲取他們的寶貴經驗。在此,小編要感謝王逸馳老師的詳細講解,同時也期待著與大家的共同成長。