按照之前的說法，采用固態硬盤(SSD)的筆記本電腦相對於傳統使用HDD的筆記本具有很多優勢，增強穩定性，獲得性能上的大幅提昇以及更長的電池續航時間。

　　不過根據Tom「s Hardware日前進行的一項對比測試表明，采用SSD並不能延長筆記本電池的續航時間，相反，同HDD硬盤相比SSD會大幅縮短續航時間。Tom「s Hardware在測試中使用了4款SSD硬盤同一款7200轉2.5英寸筆記本硬盤進行了測試，撇開性能不談，數據顯示，同HDD硬盤相比，最耗電的SSD硬盤使電池續航時間縮短了超過一個小時。

　　測試在一臺戴爾Latitude D630筆記本上進行，配置如下圖：

　　在MobileMark 07中性能和續航時間數據：

　　性能和續航時間綜合得分：

　　下圖為測試中幾款硬盤的實際功耗情況，黃色為全負載條件下的功耗，藍色為空閑時硬盤功耗：

　　從上圖中我們可以看出這款日立Travelstar 7K200 HDD硬盤在全負載狀態下的功耗是最高的，空閑狀態也不佔優勢，那麼為什麼在實際測試中HDD硬盤的續航時間最長呢？

　　Tom「s Hardware網站在分析中寫道，目前大多數HDD硬盤的空閑功耗為0.5到1.3瓦特，全負載狀態下為2到4瓦特。但是最大負載只出現在需要處理大量隨機數據需要不斷移動磁頭時，而在通常使用中這種情況並不總是發生，所以HDD硬盤的功耗一般處在兩者之間。

　　另一方面，目前使用SLC閃存的SSD硬盤也存在空閑和全負載兩種狀態，不過也僅有這兩個狀態，要麼空閑要麼處於全負載。目前SSD廠商將更多的注意力集中在了提高容量、提高性能以及『磨損平衡』算法上以期望為SSD帶來更長的使用壽命。而對於降低功耗卻沒有很多考慮，所以SSD的平均功耗往往高過HDD硬盤。

　　如果同1.8英寸或者轉速更低的HDD硬盤相比，盡管性能上SSD的優勢更明顯，但在功耗上的劣勢也更突出。

　　當然，消費者對於磁盤性能或者續航能力的需求不同，不過至少對於超便攜筆記本來說，磁盤性能並不是首要考慮問題，而HDD在續航時間上的優勢則要直接的多。