|
||||
近日,一位運營商高層露,廣東運營商所有子品牌『實名制』還未有動靜,近期也不會有實質性動作。運營商『實名制』後產生的成本無疑很高,放眼全國,重新登記幾億未實名用戶的資料,幾乎是不可能完成的任務。
消費者:對『實名制』愛恨交織
該新聞見報後,有讀者就給3C版郵箱寫來郵件。讀者黃穎認為,『網絡老鼠』和垃圾短信一樣,仍然禍害大家的正常生活,也帶來許多危害,為什麼運營商不積極采用『實名制』?
在網易科技轉載的該新聞後面,100多名網友發表了自己的意見。網友認為,如果每個手機號碼背後都有一個真實的『人』可以方便追查,那『網絡老鼠』要通過撥號器騷擾用戶就很難不被發現。
在支持『實名制』的一方看來,『實名制』好處多多。但另一方面,有手機用戶也擔心身份證、手機號等隱私遭泄露。同時,也有用戶認為不法分子也可能偽造身份證辦理手機卡,『實名制』對解決垃圾短信等問題就不一定奏效。
有人士就分析:『遵紀守法的手機用戶就希望別人不要騷擾自己,但是有一些不良企圖的人則希望隱身,做不法勾當而讓人找不著。用戶的心態也是千奇百怪,對「實名制」也是愛恨交織。』
北京試水『實名制』未風行
7月底,北京神州行『實名制』正式啟動。北京移動250家自有營業廳辦理神州行入網時用戶需提供本人身份證件,並且一人名下最多辦理3個號碼。北京移動相關人士表示,神州行『實名制』首先在自有營業廳推行,後續將逐步實施到其他渠道。
據了解,此前神州行卡號可以隨意購買、辦理業務,倒號、棄用等現象突出,『實名制』將起到一定的規范效果,並對垃圾短信的泛濫起到一定的遏制作用。但是,該措施目前只針對新入網用戶。而北京神州行『實名制』已經半月,記者並未發現其他地方『實名制』風潮。
運營商:重登幾億資料幾不可能
據本地一位運營商高層向記者透露,廣東運營商所有子品牌『實名制』還未有動靜,近期也不會有實質性動作。『已有的幾千萬沒有實名登記的手機用戶怎麼辦?』該高層如是反問記者。運營商『實名制』後產生的成本無疑很高,放眼全國,重新登記幾億未實名用戶的資料,幾乎是不可能完成的任務。
但信息垃圾和信息危害讓工信部、運營商和用戶有著切膚之痛。為什麼不『強制』運營商實現『實名制』?
『現在全國都講依法行政,工信部同樣如此。因此,工信部將逐漸改變一有問題就出部門規章的做法,轉而尋求相關法律的支持。也就是說,工信部不太可能出臺要求運營商「實名制」的行業規章。』工信部電信研究院院長楊澤民告訴記者。他認為,『實名制』最終還是要依靠法律的力量完成。
上周,本報《揭秘『響一聲電話』》從三個方面揭秘『網絡老鼠』制造『響一聲電話』的黑幕,為吵鬧一時的『高額吸費』問題畫上一個句號。報道出街後,讀者反響較大,各大網站也紛紛轉載。眾多讀者和網友紛紛表示,既然『網絡老鼠』如此猖獗,危害如此之大,為什麼不直接實行手機『實名制』?據此,就可以徹底清處『網絡老鼠』的生存環境。
記者了解到,消費者對『實名制』的心態比較復雜,『愛恨交加』。盡管北京已經開始試水手機『實名制』,但一地的『實名制』不足以解決問題。而在廣東,相關運營商還未有此動作。工信部電信研究院院長楊澤民則告訴記者,工信部要『依法行政』,目前不太可能出臺要求運營商實現『實名制』的行業規章制度。