|
||||
一向嚴謹的硬件評測網站Tomshardware這次開了個大玩笑,竟然拿出AMD Athlon 64 2000+處理器和Intel Atom 230處理器做對比,結果出乎所有人的意料,頻率僅1G(核心電壓0.9v,功率8W)的Athlon 64 2000+在功耗,性能方面佔盡優勢,除了它的個頭,這款處理器完全可以擔當移動處理器的重任。
根據Tomshardware的測試,AMD Athlon 64 2000+處理器依仗著K8架構,搭配780G芯片組,比Intel Atom處理器搭配945G的平臺『更快、更經濟、更安靜』。
CPU |
Atom |
Athlon 64 |
功耗 |
4 Watts |
8 Watts |
晶體管數 |
47 m |
122 m |
大小 |
24.18 mm² |
77.2 mm² |
核心電壓 |
1.088 V |
0.900 V |
其中Athlon 64 2000+處理器的電壓甚至可以降低11%而穩定工作,同時電力消耗卻可以大幅度減少。另外,Athlon 64 2000+在頻率上(Athlon 64 2000+ 1GHz)雖然也比Atom 230要低(Atom 230 1.6GHz),但是基於K8架構,處理器更有效率。
對比兩顆處理器,Athlon 64 2000+的體積約是Atom的三倍為77 mm²,這意味著AMD實際的制造成本要高於Intel,不過除了這一點,Intel佔不到任何便宜。因為晶體管數量的懸殊差距,在性能上,AMD佔盡優勢,同時,因為AMD 780G主板的待機功耗僅為0.95w,比945GC的22.2W要低的多。同時集成顯卡的優勢使Atom的945GC在多方面落敗。