|
||||
很多人的對於NVIDIA與Intel之間關於CPU更好還是GPU更好的爭論總是津津樂道,這場由NVIDIA挑起的『口水戰』在沈寂多日之後又開始上演了。
日前,據fudzilla網站上的消息,CPU方面稱,CPU能做的好比是把5個數學教授集合在一起一樣,迅速完成大量復雜運算,而GPU相比之下就像是100個數學專業的學生,盡管他們也能做大量數學運算,但是這些運算相對『教授們』所的運算要簡單的多。
這樣的比較可能會讓我們發問:既然都能完成大量工作,那我們該選擇誰來做呢?『5個數學教授?還是100個數學專業的學生呢?
這主要取決於你所運算的數據,不過這卻把CPU和GPU之間的『口水仗』帶到了一個非常有意思的境地。因為我們知道CUDA和GPGPU可以迅速完成某些任務,但同時CPU在很多方面也有無法比擬的優勢。
不過糟糕的是,CPU和GPU並沒有可比性,因為你如果想讓你的PC運轉起來的話,你就必須有顆CPU,要是想讓PC運轉的更快的話,你就得有顆GPU,但是只有GPU沒有CPU的話,PC是無法啟動的,而只有CPU沒有GPU的話PC就會像一只蝸牛。
也就是說,在CPU和GPU之戰中,NVIDIA存在一個巨大的問題,因為據稱,目前全球50%的PC中都裝有Intel的整合顯示核心,而這50%的用戶有很大一部分對於PC的『運轉快慢』並不關心,這些人很滿足——機器能轉就行。