|
||||
前些日子我們曾經探討了近三十款顯卡的功耗問題,不過那次比較的只是顯卡的熱設計功耗(TDP)和系統整機功耗,和顯卡本身的實際功耗不是同一個指標。
AnandTech近日刊文研究了電源問題,其中就列舉了多款顯卡、處理器和主板(芯片組)的實際空閑、滿載功耗,頗具參考價值。
1、顯卡——
注:表中數據均為顯卡自身的實際功耗,空閑功耗取自Windows桌面,滿載功耗取自FurMark運行過程中。
獨立顯卡確實是電腦裡的耗電大戶,空閑狀態下的功耗就已經不低了,滿載情況下更是無法控制,特別是那些高端型號(8800 Ultra)。總的來說,A卡近來更省電一些。
2、處理器——
注:表中數據均為處理器自身的實際功耗,空閑功耗取自Windows桌面,並分別開啟EIST或CnQ省電技術,滿載功耗取自BOINC分布式計算運行過程中。
和顯卡相比,處理器的功耗低了不少,特別是節能技術的普遍應用使其待機功耗可以做到很低,當然高端型號在全負載下也是非常耗電的。Intel的Core 2系列性能和功耗的確都非常出色,AMD Phenom系列則都稍遜一籌,另外Athlon 64 X2 6000+功耗特別高是因為它采用的是90nm工藝。當然,AMD處理器都集成了內存控制器,會在一定程度上增加功耗。
3、主板(芯片組)——
注:表中數據均為主板自身的實際功耗,空閑和滿載狀態下幾乎沒有差別,故不再單獨列出。
和顯卡、處理器相比,主板就比較省電了,其中AMD做得最好,Intel次之,NVIDIA相對最高,特別是nForce 780i SLI已達69W之多,超過了滿載的Core 2 Quad Q9550。
LGA775平臺主板平均47W左右,Socket AM2/AM2+則是39W左右,不過主板功耗受很多因素的影響,根據廠商的設計不同可能會差別很大。另外和處理器相反,Intel平臺芯片組集成了內存控制器,AMD則沒有,自然會影響功耗,這一點在對比的時候也需要謹記。
順便說說其他部件:硬盤和光驅都要10-20W,不過前者盤片隨時都在旋轉,讀取尋道操作對功耗的影響也不大,因此功耗基本都在10-15W,平均12W左右,而後者不讀盤的時候很少有動作,功耗也僅僅5W,而在讀寫操作的時候會達到18W左右。
內存一般是每插槽固定在2W,與容量無關(當然FB-DIMM是個例外)。當然單獨衡量一條內存的功耗是比較困難的。