|
||||
測試樣機的初始系統環境為Windows vista Home Basic,在安裝完測試軟件之後的系統,系統中的程序進程如下圖所示:
筆記本預裝系統的進程狀態,佔用系統內存的程序不少
其中HPrsnap6為截圖軟件,不是筆記本預裝,也不會在系統測試過程中運行。
新裝系統的的進程狀態,你上面的進程少了不少
可以看到,在剛裝完Windows以及驅動程序和測試軟件之後,系統中的進程要比筆記本預裝系統少了不少進程。
兩種狀態下的系統資源狀況,上圖為筆記本預裝系統
vista系統得分
在兩個狀態下,vista的系統得分是一致的,因為vista的系統測試是看硬件指標,只要硬件不改變,在vista系統測試得分方面還是不會受到系統預裝軟件的影響。
下面我們就來看一下PCmark 05和3Dmark在兩種狀態下的性能測試分數對比。
PCmark 05對比分數
3Dmark對比分數
從測試的結果,還是能夠看出較為明顯的分數差異。其中PCmark 05的分數差異相對較大一些,除了硬盤分數之外,新系統的測試分數都要比筆記本預裝系統的分數大致高出5%左右。可見預裝系統中的一些佔用內存的程序還是要對筆記本的性能有一定的影響。
在3Dmark測試中,可以看到差異最大的要算是3Dmark 06的分數了,最高的分數差異能達到10%左右。而3Dmark 03和05的分數則相差不是很多,有些基本可以忽略。
由於測試樣機采用的是GM965的集成顯示芯片的芯片組,因此需要佔用一定的系統物理內存作為顯存。而在所剩下的物理內存中,由於預裝系統的內存多佔用了一部分,因此對系統要求較高的3Dmark 06就會產生分數上較大的差異。而3Dmark 03和05因為對系統內存使用沒有3Dmark 06高,因此受到的影響不大。