|
||||
Coo'n'Quiet(簡稱CnQ)是AMD處理器的節能省電技術,不過在65nm Phenom時代的CnQ 2.0存在不少問題。隨著45nm Phenom II的面世,CnQ也昇級到了3.0版,相比之下完善了很多。
CnQ 2.0支持兩種P-State(性能狀態),分別是全速和半速,其中後者是倍頻減半而來,比如Phenom X4 9950就運行在2.6GHz或者1.3GHz。 新版CnQ 3.0將P-State增加到了四種,其一是全速,其二是最低速度800MHz(倍頻4x),不管什麼型號皆是如此,另外還有兩種狀態,具體頻率視原始主頻不同而定。首發兩款Phenom II X4的P-State如下:
對高清用戶來說還有一個好消息:以往在使用Phenom系統欣賞高清電影的時候,如果想開啟顯卡硬解碼,就需要把CnQ關閉;現在Phenom II已經很好地解決了這個問題,魚與熊掌也能兼得了。
另外,Phenom是業界第一種能夠讓每個核心運行在不同P-State的四核心處理器。理論上這種設計非常靈活,比如運行單線程程序的時候可以讓某個核心以全速運行,其他核心稍稍休息,但由於操作系統設計方面的不配合,實際應用就不是很完美了。Vista有個特性,經常會把線程從一個核心轉移到其他核心,這就出現問題了:一個單線程程序在單個核心上運行的時候會告訴Vista,它需要處理器全速運行,但當Vista將其轉移到另一個核心的時候,可能這個核心只運行在半速狀態,結果程序就得不到足夠的資源了。
鑒於此,Phenom II做出了改變,不允許單個核心運行在獨立於另外其他核心的頻率上。換句話說,如果一個核心是3.0GHz,那麼所有四個核心就都是3.0GHz,這樣就能完全避免上邊提到的問題。
從理論上講,Phenom的獨立動態核心更靈活、更合理,但不幸的是,Phenom核心頻率切換的速度不夠快,線程轉移的時候半速核心無法盡快轉到全速運行,而且另一方面,當前操作系統的任務調度機制也不太適合這種設計。
最後,很多人擔心開啟節能技術會影響性能,這對Phenom來說確實如此,但在Phenom II上不成立。且看SysMark 2007測試:
可以看出,Phenom II X4 940開啟CnQ後只降低了3分(1.6%),完全可以忽略不計,而Phenom X4 9950降低了21分,即15.4%。事實上,這還是Phenom表現最好的例子,有時候甚至會損失一半的性能。