|
||||
歐盟開出天價罰單、Intel回應要上訴,事件的另一主角AMD也站出來發表了一番評論,論調自然是支持歐盟了。
AMD CEO Dirk Meyer說:『今天的裁決是建立真正競爭性市場的重要一步。AMD始終都是技術創新領導者。我們期待這個世界從Intel的統治下走出來,讓消費者來做主。』
AMD法律事務副總裁Tom McCoy表示:『經過全面調查後,歐盟得出了最終結論——Intel違反了法律,消費者受到了傷害。有了這一判罰,Intel的壟斷定價行為將宣告終結,業界會從中獲益,歐洲消費者也能享受到更好的選擇、價值和創新。』
AMD特別指出了歐盟委員會裁決中的三個關鍵點:
1、『如果PC廠商所需的x86處理器全部或絕大部分都購自Intel,Intel就會向他們提供全部或部分秘密折扣。』
2、『從2002年10月到2007年12月,Intel向(德國)大型零售商Media Saturn Holding支付了報酬,使得後者在其展開業務的所有國家都只銷售基於Intel處理器的PC。』
3、『(Intel)直接乾涉了PC廠商和AMD的關系。如果PC廠商推遲或取消發布基於AMD處理器的產品,Intel就會向他們支付報酬,且與是否購買Intel產品無關。』
AMD稱,Intel迄今為止未能讓任何反壟斷執法機構相信他們的商業行為是合法的、符合消費者利益的。
2008年,韓國公平交易委員會(KFTC)決定對Intel罰款260億韓元(當時折合2540萬美元),並指出Intel濫用了其市場統治地位,包括以數百萬美元強迫和收買客戶只使用Intel處理器、取消發布AMD產品和/或開發任何使用AMD芯片的新產品。KFTC還發現:『因為本土PC廠商不得不購買更貴的Intel處理器,韓國消費者也只能為購買PC付出更高的價格。』KTFC還要求Intel停止向不與AMD業務來往的PC廠商支付報酬。Intel正在對此提起上訴。
2005年,日本公平交易委員會(JFTC)判定Intel非法強迫五家日本PC廠商全部或部分只能使用Intel產品的做法違反了該國的反壟斷法律。Intel未提起上訴。
在美國本土,美國聯邦貿易委員會(FTC)和紐約首席檢查官辦公室都正在調查Intel是否濫用了其壟斷地位。2005年,AMD向美國特拉華州地方法院提起了私人訴訟,定於2010年春天進行審判。