|
"津雲"客戶端 |
|||
Windows Vista雖然帶來了全新的內核架構,但很多方面的表現並不盡如人意,比如磁盤性能。即使有智能緩存、文件索引等功能,Vista給人的總體感覺還是慢吞吞的(當然也有其它原因),硬盤也一直在讀寫,導致在運行程序的時候不得不去爭奪磁盤資源。
之後有了SP1,現在SP2也出爐了,Vista的磁盤性能有了明顯改觀,但依然沒有從根本上解決問題,而且不好的印象已經很難抹去。
Windows 7就不一樣了,整體運行感覺更輕快,磁盤讀寫也不再那麼頻繁,隨時能給用戶操作留出足夠的資源,因而大大提昇了計算體驗,對配置較低的機器更有利。
今天我們就來對比一下Windows 7 RC x64和Windows Vista Ultimate SP1 x64的磁盤性能,包括傳統的機械硬盤和新興的固態硬盤,也看看Windows Vista對固態硬盤的全面優化是否真的有用。
1、Windows Vista/7下的機械硬盤
WD Raptor 74GB 10000RPM
HDTune 3.1讀取測試
HDTune 3.1寫入測試
最低和平均讀寫速度在兩套系統下完全相同,Windows 7的最高速度略低一些,但突發速度快4MB/s以上。
2、Windows Vista/7下的固態硬盤
Intel X25-M 160GB
HDTune 3.1讀取測試
HDTune 3.1寫入測試
讀取方面Windows 7完勝,四項指標分別快30%、23%、17%和13%,即使最低速度也高於Windows Vista下的突發速度;寫入方面最低、最高、平均速度都差不多,但Windows 7的突發速度快了將近20MB/s,提昇幅度足有23%。顯然,Windows 7對固態硬盤的優化很成功,不過還有別的。
3、Windows 7固態硬盤優化:TRIM指令
如果Windows 7發現系統內存在固態硬盤,就會做針對性的調整和優化,比如禁用磁盤碎片整理、ReadyBoost(閃存加速)、SuperFetch(超級預取),以及系統啟動和應用程序預取。
當然還有TRIM指令,又稱『DisableDeleteNotify』(禁用刪除通知),主要作用有:
-避免所有刪除數據塊的合並操作,增強耐用性。
-在初期就進行碎片整理(和機械硬盤的不同),以保證較高的寫入速度。
-盡量保持足夠多的未使用空間,為耐用性提供更多空間。
當然,這一機制能否帶來優化效果還要看固態硬盤的硬件是否支持。這類設備目前還很少,這裡我們找來了OCZ Vertex 120GB,其最新固件已經支持TRIM。
OCZ Vertex 120GB
HDTune 3.1讀取測試
HDTune 3.1寫入測試
可以看出,開啟TRIM機制對性能提昇還是有幫助的,特別是最低讀取和寫入速度最明顯,分別增加了13MB/s和17MB/s,其它三項指標也都有小幅改善。
不過要記住,TRIM機制的最重要目的是保證固態硬盤的長期耐用性,並不是為提昇性能而設計的,上邊看到的只是『副作用』。
4、Windows 7機械/固態性能綜合測試
在證明了Windows 7更適合機械硬盤特別是固態硬盤之後,我們再進行更廣泛的性能測試,但不再和Windows Vista進行對比,而是對比機械硬盤和固態硬盤。
測試平臺:
處理器:Core i7-920 2.66GHz
主板:華碩P6T (X58)
內存:金士頓HyperX DDR3-1333 1GB×3
顯卡:GeForce GTX 260 896MB
光驅:浦科特PX-755SA DVD+/-RW
電源:海盜船HX620W 620W
系統:Windows 7 RC x64
硬盤:
WD Green 1TB HDD
WD VelociRaptor 300GB HDD
WD Raptor 74GB HDD
OCZ Vertex 120GB SDD
OCZ X25-M 160GB SDD
系統啟動時間
體驗指數得分
HDTune 3.0穩定讀取傳輸率
HDTune 3.0穩定寫入傳輸率
PCMark Vantage總體得分
Photoshop CS4 1.5GB PSD圖像文件載入時間
《Crysis》試玩版載入時間
IOMeter:工作站
IOMeter:數據庫
小結:
實際測試數據證明了Windows 7給我們留下的輕快印象,無論機械硬盤還是固態硬盤性能都有所提昇,特別是後者,讀取性能最高35%、寫入性能最高23%。
經過全面優化後,Windows 7同時也充分釋放了固態硬盤的潛力,性能完全勝出機械硬盤,基准測試和應用測試都是如此,另外固態硬盤在新系統下的長期耐用性也會更佳,不會出現使用一段時間後性能大幅下滑的問題。
在機械硬盤上的提昇幅度雖然沒這麼明顯,但實際體驗並不只是測試數字,Windows 7體驗確實更佳。