|
||||
從上周開始,廣州索愛數碼以『索愛』為品牌的MP5播放器在電視上大打廣告。當藍底白字的『索愛』兩個漢字充滿整個電視銀幕的時候,不少人的第一反應是又一個借用索尼愛立信的『山寨』來了。然而在采訪中,律師的一句『建議廣州「索愛」打假索尼愛立信』著實令人有些意外。
實際上,早在2003年9月,廣州索愛數碼便向國家商標局提出申請注冊第九類產品『索愛』商標,涵蓋MP3/MP4、電話機、手機等數碼電子產品,並於2004年8月7日獲准注冊。
由於索尼愛立信移動通信產品(中國)有限公司在中國注冊的中文商標為『索尼愛立信』,在其看來,廣州索愛數碼注冊的『索愛』商標是不合法的,雙方還為此訴諸法律程序,但最終北京市高院裁定『索愛』商標最終判歸廣州索愛所有。
律師姚克楓在接受記者采訪時表示,索尼愛立信簡稱『索愛』是國內對其的簡稱,但不能因為簡稱就擁有獨佔權。他甚至建議廣州索愛可以專注於打假了。
姚克楓表示:『雖然目前索尼愛立信的中文品牌依舊是索尼愛立信,而且其在手機上也依舊是Sony-Ericsson的字樣。但是在推廣彩頁、商場招貼上不少使用的「索愛」兩字,殊不知這恰恰侵犯了廣州索愛數碼的權利。』
因此索愛打假訴訟的主體對象將不是索尼愛立信公司本身,而是賣場和代理商等一切使用『索愛』兩字作為推廣的商業機構。盡管這種打假訴訟索賠標的不會太高,但是將對索尼愛立信造成一定的衝擊。
法律的判定和民眾的認知之間依舊存在巨大的鴻溝。譬如百度中的『索愛』貼吧依舊是探討索尼愛立信手機的大本營;在谷歌中搜索『索愛』,第一條出現的結果依舊是索尼愛立信的主頁。
姚克楓表示:『這件事誰都沒有錯,法院判決也很公正。惟一出現問題的是索尼愛立信的知識產權維護工作不到位,至少說在中國不到位。』
實際上索尼愛立信完全有機會在公司合並之初就考慮到商標保護,但是到合並成功的整整兩年時間內索尼愛立信的法務部門對於『索愛』一詞的保護都無動於衷,反而被廣州索愛搶先注冊成功。