● 測試結果分析總結

　　通過以上測試，一切疑雲都已消散，從柱狀圖的對比可以得出清晰的結論，最適合開放式散熱器表演的場所是裸機平臺。相反，抽氣式散熱器似乎只有封在機箱內纔能鶴立雞群。

　　開放式散熱器熱量走勢

　　抽氣式散熱器熱量走勢

　　從裸機狀態到風道關閉的機箱內，使用開放式散熱器的GPU溫度上昇了接近30%，裸機時的優勢現在轉化成了劣勢。由於它沒有獨立的外排風道，顯卡散發出的所有熱量長時間停留在機箱內，致使環境溫度大幅昇高。環境溫度越接近散熱片表面溫度，散熱效率就越差，也就是所謂的『熱飽和』。

　　要改善這個現象必須具備合理的機箱風道，將熱量迅速抽出箱外。不過現在的一些高端顯卡發熱量超過CPU是很平常的事，可以設想，當這些熱量都排在機箱內，恐怕普通的機箱風道也會力不從心。

　　● 終了，原來只有這條路

　　與其將熱量釋放在機箱內扔給風道處理，不如直接將其排出體外，這或許就是抽氣式散熱器的最大價值，跟節省成本基本無關。本次測試所用GTX260+遠稱不上發熱之王，在它之上還有還有幾款更為炙熱的旗艦顯卡。廠商在設計它們時要務必確保能夠在最糟糕的機箱內穩定運轉，顯然采用開放式散熱器不是好主意。

　　通過對市場的觀察我們也可以發現，配裝開放式散熱器的顯卡多數為定位中高端的產品，而旗艦產品實在鮮有其見。中高端顯卡發熱量有限，機箱風道也容易勝任。最後對於那些喜好拿旗艦顯卡超頻的發燒友來說，開放式散熱器的結構特性確實能提供抽氣式望塵莫及的散熱效果，但前提是攤在桌子上。