● 最終對決:文本應用誰更強？

　　經過各項常用的文本應用分析對比，我們已經列舉出了大部分的材料，現在組織整理一下，看看最終是什麼樣的結果？

　　前面我們只說到了分辨率，現在將各分辨率與相應的尺寸一一對應，並且根據目前各規格的市佔率以及人氣熱度進行劃分，這樣有助於我們分析最終的結果。

　　16:10寬屏隨著16:9的入市，規格在不斷的簡化，以19W、22W為主。另外，1920×1200分辨率雖然非常彪悍，各項測試都有滿意的答案，但目前來看，擁有此分辨率的液晶顯示器基本都在2000元以上，並且產品的出新也出現停滯，表面上看起來似乎關注的人很多，但實際的受眾群體太少，並且沒有發展趨勢，因此將其歸為『邊緣化』。

　　另外，如2560×1600、2048×1152、1280×720都屬於非主流分辨率，這裡我們可以無視，而1280×800屬於眾多筆記本的分辨率，不過漸漸被16:9的1360×768分辨率取代，已經邊緣化。

　　這樣一來，最終的對決就是16:9陣營的1360×768、1600×900、1920×1080對16:10陣營的1440×900、1680×1050。

　　1360×768目前僅18.5吋寬屏擁有此分辨率，並且擁有一定的銷量基礎，不過從實際的數據來看，此規格缺陷太多，是不折不扣的雞肋規格，這裡不推薦購買。在入門級別裡，20吋16:9的價格與19吋16:10價格不相上下，而這兩個規格在垂直方向像素量相同的情況下，20吋16:9寬屏水平方向要多200個像素，並且點距為0.276mm，比較舒適，因此兩者相比購買20吋16:9寬屏顯然更劃算。

　　再看主流級別，1920×1080分辨率擁有眾多規格，從21.5吋到27吋，無論垂直方向還是水平方向，該分辨率可顯示的內容比1680×1050分辨率都具備很強的優勢，不過考慮到點距的參數，僅有0.244mm點距的21.5吋就是雞肋規格了，而23吋、23.6吋、24.6吋都有不錯的點距，並且價位從1049元到1999元，選擇范圍大，平均價格與22吋寬屏不相上下，而且實際物理面積也佔據優勢。

　　這裡會有不少網友提到，拿23吋甚至23.6吋寬屏與22吋寬屏對比不公平，尺寸大小有差距，但23吋、24.6吋以及部分23.6吋寬屏的價位段與22吋寬屏重合，這也反映了16:10寬屏在成本方面的優勢要弱一些。