 |
|
 |
||
|
|
|
||
目前上網本大多基於Intel Atom架構，其次威盛系列平臺也佔有一定市場。Atom系列上網本多為10英寸規格，威盛系列上網本則沒有此限制。本次測試的S12即采用的威盛系列芯片，那麼其性能如何呢？本文將進行詳細評測，希望可以幫用戶厘清不同平臺之間的性能關系。
Nano處理器
S12采用的為VIA Nano U2250處理器，最高頻率為1.6GHz，單核心，二級緩存為1MB，前端總線為800MHz，支持64位技術。與之搭配的芯片組為VIA VX800，顯卡芯片為集成的S3G Chrome9 HC3，官方資料顯示U2250 TDP約為17W。
我們首先進行了浮點性能測試，VIA U2250完成1024M位時花費了5168.16秒，對比Atom N270有一定差距。
接著進行圖像渲染測試，該測試主要測試處理器在多媒體等方面的圖形渲染能力，單核U2250得分達801 CB，而雙核(超線程雙核)N270得分也僅為843，二者基本在一個水平線。但S3G芯片組性能顯然高於945GSE集成的GMA950，並且差距很大。綜合來看，Nano系列平臺圖形渲染能力好於Atom系列平臺性能。
接著使用Sisoftware進行處理器單項測試。在邏輯算術測試項目中，U2250表現搶眼，基本與N270持平。不過我們也可以發現，在單核心任務時，U2250顯然要好不少。
多媒體運算項目中，U2250與N270各有勝負，整數運算時，N270表現更好；浮點運算時，U2250則稍有優勢。不過鑒於二者差距也非常小，可以認為二者在一個水平線。
密碼計算方面是威盛處理器的傳統優勢，U2250設計有雙隨機數據生成器(RNG)、一個AES加密引擎、NX Bit和一個處理SHA-1/SHA-256加密計算的安全混編引擎，這使得其在密碼計算方面有獨到優勢。此輪測試U2250以壓倒性優勢勝出。如用戶欲用於密碼算法研究，或者密碼破譯等工作，VIA處理器有獨特優勢。
在多輪測試後，測試結果基本清晰。除卻wPrime測試中N270較大幅度領先外，U2250測試結果基本與N270持平。我們可以簡單得出結論，U2250與N270基本在同一水平線，但在不同項目中，各有千秋。
