|
||||
在網上看到網友討論,今年年初土豆網把日本給封了,也就是說日本用戶無法訪問到土豆。這麼做的一個原因可能是,日本用戶看土豆影響到了日本的音像制品(比如DVD)的銷量,片商們很生氣,後果很嚴重。國外常有這樣的新聞,某某因非法下載成了被告,要面臨XXX萬美元的罰款,XX年的牢獄之災。看來國外網友的日子並不好過,在最近的一份圖表中顯示,日本用戶的平均寬帶已經達到了61Mb,不能下P2P,要這麼寬的『路』來做什麼?飯盒憑借習得的經驗實在想不出,希望在日本生活過的網友可以描繪一下那邊的的網絡使用情況。
有個問題飯盒一直沒有想明白,就是土豆,優酷之流的視頻網站是怎麼搞定片商的。難道是拿錢私下買通片商?達成『灰色契約』,反正誰都不知虧,大家都要有得賺。飯盒的一位同事有另一種看法,他說片商依靠賣DVD賺錢,但在大陸正版DVD的銷量幾乎為零,正所謂沒有市場也就沒有利益之爭,所以國外的片商就睜一只眼閉一只眼,不屑於追究。如果結合土豆封日本IP一事來看,似乎我同事這一看法還是很合邏輯的。
在用了幾年網通的512K ADSL之後,時間到了2006年的10月2日。這日在社區廣場上看到報裝鐵通ADSL的廣告,價格是138元,1Mb,包季。記得當時網通的ADSL是128元,512K,包月,簡單算一下,這居然比鐵通貴了5.5倍。這能讓人不罵街嗎?!當時絲毫沒有猶豫,立刻填單子,裝了鐵通的ADSL。既然鐵通能做到如此低的價格,那對於網通來講更不是問題,規模效應嘛。但這斯卻如此不為百姓著想,對於這種階級敵人,留你何用,自己一邊玩去吧,哥不陪你了 — 隨後就辦了停機退了電話。
鐵通ADSL的價格確實讓飯盒體驗到了農奴翻身當家作主的感覺。再加上飯盒對網速的要求並不高,100KB的下載速度已經夠用了。這樣的好日子一直持續到2008年年底。2008年底中國電信業大地震,運營商重組,3G准備上馬,鐵通並入中移動。
隨後發生的事情,飯盒感覺就好像是吃了一只高蛋白的,肉滾滾的東西。鐵通ADSL的資費居然由原來的每季138元漲到了每季288元。火候掌握得很好,就比現在聯通的ADSL便宜那麼一點,似乎在說,就長了,你能怎麼周吧?!在這種與成本毫無關系的售價面前,確實……飯盒作為一介布衣,不能怎麼周,唯有交錢的份,誰叫上網是必需品呢,而且是昂貴的生活必需品,網癮太重,完全沒有辦法。
不知道鐵通這個小弟弟在隨了中移動這位大哥哥的姓之後沾了多少光,飯盒只知道自己的網費由原來的每季138元漲到了每季288元,看來是沾了不少光,一覺醒來,一袋金子變成了兩袋金子,天下就是有這等好事。
既然要談網費,我們就拿有代表性的來談。像近期深圳電信推出50M包月388元,包年3880元這樣的新聞也僅僅是新聞,再比如一位網友說的:『我這裡只有中國電信,88元的是260小時,98元的是360小時,我用的是118元的,是744小時,只能限制一臺機子用,超時每小時1.2元,上網費就超過我十分之一的收入了,真的用不起了,打算拆了,我決不胡說,我這裡是安徽省績溪縣。』
網癮太重,沒辦法
我們不討論這兩類極端情況。想對一個國家的帶寬求平均數是不太可能的,地域差別導致的資費差別太大。就像有網友說的:『對於人均帶寬佔有量排名,肯定是經濟發達、面積小的國家排名靠前。國土面積大、人口多的國家,都不可能排名靠前。』
無法比較所以也就不會有高低,按照上面說的邏輯,我們國內網友也沒什麼好眼紅日本的(最近一份報告顯示,日本平均帶寬61Mb,0.27美元1Mb/月)。但從另一個角度講,我們可不可以拿一個具有代表性的區域與日本比呢?讓我們來看一下北京目前的ADSL資費:1M 138/月、2M 168/月、4M 258/月、8M 498/月,並不是按比例走的。用戶群最多的應該是1M用戶,其次是2M用戶。俗話說,凡事就怕比,一比絕對心裡不平衡。不過非北京網友看到這一價目表應該是比較有優越感的。