評測工程師試用感受：

固態硬盤 vs 機械硬盤，未來主流之爭

　　固態硬盤對於廣大網友來說還是相當陌生，大多只能從網上的各類評測文章了解其中一二，而對測試項目中固態硬盤對比機械硬盤的性能表現也只有一個抽象的認識。為了更貼近日常使用，筆者對這幾款固態硬盤都進行了一段時間的試用，並總結出使用感受和大家分享，當然這只是筆者的個人使用感受，僅供參考。傳統的機械硬盤普遍還在使用中，使用感受就不必贅述了。試用中，筆者在SSD上安裝的是Windows 7操作系統。

　　系統啟動速度感受：

　　在系統啟動上，固態硬盤對性能的確帶來了質的提昇，排除硬件自檢所使用時間，操作系統的載入僅使用了二十多秒，比7200轉的機械硬盤快了非常多。這裡還需要提到的是，機械硬盤一般待機狀態下的噪音是非常不明顯的，但當進入像系統載入和軟件載入等需要對大量文件的讀/寫操作時，磁頭在飛速運轉的碟片上不停的進行尋道操作，這時硬盤就會發出或重或輕的『嗒嗒嗒嗒』尋道聲，而這種噪音在全電子部件的固態硬盤中是完全不存在的。

　　軟件使用感受：

　　在軟件安裝使用上，大家都知道，軟件的安裝基本上都有一個解壓文件、在硬盤內暫存安裝文件、讀取暫存文件進行安裝等的過程，這時固態硬盤的優勢又可以再次發揮，一些如Office、Photoshop之類的大型軟件的安裝所需時間會明顯縮短，原因當然是其微秒級尋道性能在發揮作用。

　　在一般使用中，筆者經常要處理高像素單反數碼相機上拍下來的大容量圖片，在普通機械硬盤上對一個目錄內的大量大容量圖片進行預覽時，你需要等待軟件慢慢地將每個文件處理並生成一個個縮略圖；而在固態硬盤上，這個生成縮略圖的過程則縮短了數倍以上。而這種高尋道性能所帶來的快感還可以延伸到點擊開始菜單欄目內容的打開速度、打開資源管理器讀取大量文件的速度等等，能夠讓你獲得非常愉快的使用體驗。

　　安裝問題和總結：

　　最後就是安裝問題，大部分的固態硬盤采用的是2.5寸或更小，而絕大部分的臺式機機箱則沒有這樣的安裝位置，固定起來不太方便，需要另外購買2.5寸轉3.5寸的轉換架。不過其實固態硬盤不像機械硬盤，完全不需要考慮防震的問題，發熱量也極低、也不太需要顧慮散熱問題，所以固態硬盤在安裝上有很大的隨意性，也有網友直接用雙面膠一貼就完事的。

　　總的來說，筆者在試用過程中還未發現固態硬盤的明顯缺點，這主要是因為現在的固態硬盤產品在技術上已經得到了改進，像過往初期廉價固態硬盤試用中會出現卡機的情況已得到改善；而像寫入壽命的問題和文件碎片等問題則因使用時間長度問題無法一一驗證。

　　評測室總結：

　　上表是對固態硬盤和機械硬盤特性的一個比較。固態硬盤的性能非常誘人、優點也極多，但在價格和容量上的兩個缺點對於消費者來說卻非常致命。對於普通用戶來說，目前的主流機械硬盤性能還是可以接受的，尤其是對容量有要求的用戶，機械硬盤是他們的唯一解決方法。固態硬盤在一段時間內還將主要用於筆記本電腦、高端PC玩家和企業級應用裡；對於對性能有要求的PC用戶來說，推薦使用64GB以上的中高檔固態硬盤做安裝操作系統和應用軟件的主硬盤，再搭配不同容量的機械硬盤作保存文件的副硬盤，這樣就能在性能、容量、價格三方面中取得一個比較平衡的點。

　　曾幾何時，我們以為以閃存為載體的固態硬盤在生產制造上的門檻要比傳統機械硬盤要低很多，但從早期的廉價固態硬盤的性能表現看到其實並不盡然，固態硬盤的軟件和硬件方面的技術還需要不斷的改進和完善。而新的存儲技術還會不斷推出，未來會是固態硬盤取代機械硬盤，還是另外有新的介質取代前兩者，在這裡還無法斷言，下面就讓我們拭目以待吧。