綜合性能測試

　　在綜合性能測試當中，我們選擇了老牌測試軟件3DMark Vantage，分別針對顯卡的3D渲染能力和CPU的處理器運算能力進行綜合測試。

　　在綜合性能得分方面，我們發現i5 750和i7 860的差距並沒有CPU得分那麼大，這應該是受顯卡的性能制約，並沒有完全發揮出i7的性能來，如果配合雙卡平臺，綜合性能得分將會有更大的差距。在CPU運算方面，兩款產品的差距非常的巨大，光從得分上來說已經超過了50%，由此可以看出8線程和4線程的差距明顯。

　　經過測試我們發現，Intel的這兩款產品之間在性能方面確實具有較大的差距，尤其在運算能力方面兩款產品的性能差竟然高達50%左右。由此也可以看出Intel的這兩款產品定位非常明確，i7依舊是高端用戶首選，雖然僅比i5多了一個超線程技術，但是強大的性能依舊讓人印象深刻。而作為主流中端的i5也不負他的威名，雖然在比試中敗給了老大哥i7 870，但是她優異的性能表現是大家有目共睹的。作為Intel Q9000系列的替代產品它不但從性能上表現優異，在產品的售價上它也是非常的親民，1400元左右的價格已經與最低端的Q9400持平，這對於一款上市時間不太長的新品來說更是難得，有點不太符合Intel的一貫高能高價風格。

　　推薦：從上面的測試當中我們可以看出兩款產品定位的不同，i7的定位是追求性能的高端玩家，而i5則是面向用戶更加龐大的中高端用戶的群體。現在P55主板的價格逐步下調，799元的雙敏P55也已經現身賣場，i5+P55平臺的組合不再那麼高高在上，隨著明年Intel新品的逐步上市，我們相信1156針腳的處理器將會獲得更多的市場份額。