|
||||
至此,SATA3與SATA2的對比測試就此結束了,所有的測試成績進行分析對比後,可以得出以下結論:
機械硬盤在傳輸率方面,受限於物理因素,不可能很快,接口帶寬即使是SATA(150MB/s)接口也能在很長一段時間內滿足其要求;
雖然SATA3標准確立許久,但現今的常見的SATA3主控芯片Marvell 9123,還未能充分發揮SATA3的所有優勢;
SATA3確立的意義,主要是改進NCQ的算法,進一步提高存儲性能,而600MB/s的峰值帶寬,對SSD類高速產品有所幫助。
對存儲產品來說,接口(外部傳輸率)如同賽道,有了無瓶頸的賽道,纔能使性能(內部傳輸率)更好地發揮。而如果性能不濟,即便是無瓶頸的賽道也無用武之地。遺憾的是,近年來PC存儲的代名詞——硬盤,受限於物理因素,在性能上提昇並不明顯。這也是SATA接口近年來沒有昇級的根本原因。SATA3固然不錯,但對現今的硬盤產品來說,意義並不大。技術是發展的,前進的,IT產品更是如此,SATA3甚至未來的SATA4,可以說是給SSD這種高速存儲設備量身定做的,當然,硬盤也不會消失,只不過在存儲中的地位改變了而已,即從存儲代名詞變更為存儲盤,系統盤的重任則交由SSD取代!-