|
||||
導讀:美國知名投資資訊網站Seeking Alpha今日撰文稱,尚未正式問世的苹果平板電腦iSlate終將以失敗告終,並列舉了五大原因。
以下是文章全文:
在我看來,苹果iSlate平板電腦很有可能在成為現實之前就胎死腹中。我像諸位一樣理解人們對苹果的狂熱喜愛,因為我也是其中之一。那麼,我為什麼要斷言iSlate的失敗?
我親眼見證了苹果的歷次創新與失敗。我有一臺苹果LISA電腦,此外,1984年Macintosh 128K電腦推出兩天後,我就購買了這臺電腦。我還有一臺Macintosh Portable電腦,隨後又買了一臺帶軌跡球導航鍵的PowerBook 100,正是它讓我手腕疼了好幾年。我現在還有一臺能正常使用的PowerBook 140。
我還購買了每一款苹果的個人數字助理Newton,這也是苹果首款支持觸摸的設備,其手寫識別功能讓人喜愛不已。我買了AppleTV,和幾乎每款上市銷售的Macintosh電腦。因此,不要因為我批評苹果而遷怒於我。
缺乏大眾吸引力
自從苹果推出Newton以來,我就在考量該公司將推出的平板設備。問題是,盡管平板設備在特定市場會佔有一席之地,但我卻想不出它能吸引普通用戶之處。請自問一下,是否在某種情形下,平板電腦比iPhone手機或是MacBook筆記本電腦更適合?因此,這是理由一,平板電腦缺乏大眾吸引力或是通用用途。
功能與成本之困
你願意為一臺平板電腦支付多高的溢價?為了弄清楚平板電腦的價值,你需要考慮額外成本的投資收報率。平板電腦應該格外堅固,因為其首要目的就是可移動性。與通常放在桌上的筆記本電腦不同,你可能站著使用一臺平板電腦,這加大了電腦跌落而受損的機率。而堅固電腦的生產成本非常之高。
應用程序迷題
人們普遍認為,iSlate將使用MultiTouch OS系統,這也是iPhone和iPod Touch所采用的操作系統。這意味著,iSlate將能運行那些為iPhone開發的應用。至少一部分可以在iSlate發布後進行調整以適應其屏幕大小。那麼,用戶可以在iSlate上運行非常便宜的應用程序了,但是當能充分利用大屏幕的應用問世後,它們是否還能保持iPhone應用的售價?這些應用是否會以更昂貴的價格出售,因為它們功能更強大了?因此問題在於,功能強大的iSlate應用程序與低端Macintosh應用之間的分界線在哪兒?
無補貼意味著低利潤
AT&T為iPhone提供了高額補貼,使其售價下降而苹果的利潤高企。如果iSlate沒有補貼,苹果將不得不保持較低的利潤使iSlate的售價變低,以吸引更為廣泛的用戶群體。假設苹果iSlate也與AT&T或是Verizon簽署有運營商合作協議,會有多少人願意購買兩年期的服務合同?不會太多,我們已經習慣了2000美元的iPhone兩年期合同,再簽訂類似的合同會讓許多人背上沈重負擔。
我想,苹果對iSlate平板電腦的定位就是一個終極版的iTunes客戶端,該公司的想法是,讓iSlate成為購買媒體、應用和其它日常產品的中樞。基本上可以說是用戶掌上的沃爾瑪。
它得成為必備之物
在我看來,iSlate惟一能成功的途徑是,它是如此有吸引力如此的出色,因此是一款人人必備的設備。一經推出,人們就會面面相覷,盤算著如果沒有iSlate將難以度日。如果iSlate不能改變人們的生活,它也就無用武之地。華爾街將懲罰苹果,該公司將遭到分析師和媒體的唾棄。苹果肯定不會冒這樣的險。另一方面,或許是我的看法不夠全面,或許是我缺乏遠見,未能看到平板電腦這種設備的潛力。