|
||||
誰是無線網絡的第一殺手?答案當然是『無線乾擾』了。那麼當你面對這個無處不在的煩人『殺手』時,你能冷靜應對嗎?你有正確的處理辦法嗎?面對網上流傳的關於這個『殺手』的種種謠傳,究竟哪些是真的,哪些又是假的呢?想知道答案的話,就和我們一起開始『去偽存真』吧,揪出關於無線乾擾的八大錯誤說法。
錯誤說法一:部署高密度的無線接入點可以克服無線乾擾
隨著無線產品的不斷普及,無線路由/AP的價格也在不斷下滑,於是很多企業為了解決無線乾擾的問題,選擇了集中部署無線接入點,這樣通過無線頻譜的空間復用就可以大大提高無線網絡的容量和性能了。理論上來看,在這樣部署的空間周圍,即使有其它無線乾擾,也不會影響內部無線網絡的正常工作,但實際應用會是這樣嗎?
事實上,如果將無線接入點部署的太過集中,那就必須降低每個接入點的信號傳輸功率。如果不降低功率,那麼每個無線接入點間都會產生相互乾擾(也就是我們常說的同頻乾擾),影響正常使用。為了避免同頻乾擾,不得不調低接入點的信號傳輸功率,而一旦調低了信號的傳輸功率,就難以阻止外圍其它高功率無線信號的乾擾了。很顯然,這是一個魚和熊掌不能兼得的問題。
小結:通過集中部署無線接入點確實可以提昇無線網絡的整體性能,但對克服無線乾擾確實沒有太大幫助。因此通過集中部署無線接入點來阻止無線乾擾這個方法被否定。
錯誤說法二:選擇5GHz頻段就沒有無線乾擾了
隨著無線應用的快速發展,無線路由、無線鍵鼠、無繩電話、無線耳機以及藍牙等已經將2.4GHz這個公共無線頻段擠得擁擠不堪。於是有些無線產品開始率先嘗試雙頻段設計,即同時支持2.4GHz和5GHz。
那麼選擇了5GHz頻段就能逃開無線乾擾了嗎?當然不能。不可否認,與2.4GHz頻段產品相比,現階段會造成5GHz頻段乾擾的產品確實比較少,甚至在日常生活中很難遇到。但這樣的情況正在發生著改變,越來越多的廠商開始認識到5GHz的優勢,就像當年從900MHz轉到2.4GHz來避免乾擾一樣,5GHz同樣逃不過這樣的命運。而且目前已經有采用5GHz的無繩電話、雷達、感應設備投入使用了。
小結:5GHz確實逃離了現階段2.4GHz的擁堵,但它避免不了無線乾擾,因為越來越多的設備開始擠進5GHz這條『高速公路』。所以選擇5GHz來避免無線乾擾這個方法也被否定。