|
||||
如今的家電產品都已將『環保節能』作為創新的重點,而自去年開始,家電產品節能『身份證』已正式強制實施。根據國家相關部門規定,空調和冰箱兩大類家電產品必須貼有『能效標識』纔能上市銷售。但筆者通過調查發現,個別廠家由於在技術力量、資金實力、產品質量等方面缺乏優勢,常常會利用『節能』的幌子打『擦邊球』,通過混淆概念、以假亂真等手段來迷惑消費者。因此在選購節能家電時,大家一定要多加注意。
拿選購冰箱來說,很多廠商都把『每日耗電量』作為宣傳的重點,而這個指標不但與冰箱的有效容積有關,還與使用環境、開啟次數、儲存物品的數量和種類等諸多因素有關。由此不難看出,不能把『每日耗電量』與『節能』單純的畫等號,這種『混淆概念』的方法最容易被商家所利用。而某些企業在宣傳自身產品時,稱擁有多項節能技術和理念,試圖通過誇大節能技術數目來吸引消費者,但真實的節能效果卻並未明言,也拿不出權威部門的認證或確鑿的實驗數據。因此在選購節能產品時,大家一定要以事實數據為參照,不要輕信這種『拉大旗扯虎皮』的誇大宣傳方式。
又到了新的『冷凍季』,空調銷售也日漸火熱,而在促銷中隨處可見一些以數字比對作為參照的宣傳概念:例如購買了一臺某品牌1.5P或2P的節能空調,按平均每天使用6至8個小時來計算,一年就能夠節省電費1600元至2000元;如果使用兩年,節省下來的錢就可以再買一臺節能空調了。這種數字對比,從表面上來看似乎有『說服力』,但缺乏實際的參考價值,試想——誰家的空調每天都會開『6至8小時』?這種提法完全是實驗室的測試標准,大家還是應該按照自家的使用情況衡量產品是否真正節能。
更有甚者,一些廠商還會故意誤導消費者,令其產生購買的欲望。例如某等離子電視機的廣告宣傳中竟然宣稱『耗電量小於普通臺燈』,細問之下得到的答案是:『我們是按等離子電視機一天用1個小時,臺燈一天用8個小時來進行測算的。』該產品『節能』的參照標准竟然如此離譜兒,讓許多消費者都大呼上當。其實,大家只需在選購時多問幾個為什麼,就完全可以避免這種銷售陷阱。