【核心提示】：你還想『2』嗎？從去年10月左右開始盛傳iPad2，各種靠譜的不靠譜的消息混淆視聽，現在這個2代終於來了，其實作為消費者來說，對於iPad2的興趣，不是在於何時發布，而是到底應不應該買？對此，筆者的觀點是：不買。

　　理由一：無脫胎換骨的變化

　　首先要說的是，什麼纔能算是iPad2？iPad應該是一部脫胎換骨的產品，小打小鬧的昇級、增加功能不能算在內，種種跡象表明，iPad2僅停留在昇級攝像頭、降低重量和運算性能的提昇上，沒有實質的變化，如果我們有第一代iPad，那麼這種昇級就是沒有意義的。

　　理由二：想要的依然沒有

　　上代iPad最被人詬病的問題，看來在iPad2上很可能依然得不到解決，依然沒有多任務、依然無法支持flash、依然沒有內建讀卡器，如此沒有誠意的iPad2，為什麼要支持呢？

　　理由三：系統之爭結果未分

　　目前平板電腦的兩大主流系統iOS和Andriod依然打得不可開交，前者的封閉看起來已經於行業大環境有些脫離，日後的缺點會被放大，但好處是有一定之規，辦事操作很規范。後者Andriod采用開放的系統的好處一切皆有可能，昇級速度快，針對性強，看著摩托羅拉、索尼這些大佬都紛紛投奔谷歌，也讓Andriod的底氣足了不少，不過Andriod缺點也同樣明顯，標准混亂，一個軟件往往要為不同方案的Andriod准備幾種版本，搞得用戶不知所措。

　　對於兩大應用商店，有人做了一個生動的比喻，去App store就像在逛高檔商場，因為有人對軟件把關(App store對軟件有嚴格審核監管制度)，而Andriod Market則更像是小商品集散地，價格便宜量又足，但是質量和兼容性就要差一些。

　　理由四：『1』都不要還『2』嗎

　　iPad已經發布快一年了，很多人都已經擁有，但是我們不得不承認的是，iPad確實沒有改變我們的生活方式，我們可以看到iPad在人性化和細節上作出的努力，但是這種改變確實是需要一些時間和不斷的改進。我們上班依然用的是Office，TV-Game依然是玩游戲的首選，專業領域中，難覓iPad的身影。那麼看起來youtube上iPad應用視頻，更像是個人表演，iPad的作用僅僅在於硬生生地擠出了我們飯後兩個小時的沙發時間和睡前一個小時的閱讀時間。

　　所以說，『1』都不需要，『2』還有啥期待的呢？

　　理由五：取代者甚

　　1、iPhone和iPod touch，從外觀上來講，iPad是一個被放大了的iPod touch，而從應用上來看，采用相同iOS系統的iPhone和iPod touch，也可以乾iPad 80%以上的活兒。

　　2、PC，一些應用iPad永遠無法企及，反過來也一樣。

　　3、其他平板，價格、功能都讓iPad2汗顏。

　　所以，除了iPad2，在2011年我們還有更多選擇。

　　理由六：收費模式無人喝彩

　　iPad上，假如iPad不能被破解，那麼其在水貨橫行的國內將難有作為，因為它連簡單的通訊功能都沒有。我們退一步講，即使iPad能被順利破解，那麼iPad的消費者也只是對Touch感到不滿意而又沒有iPhone的消費者。

　　App Store上的收費模式，想在國內普及非常艱難，這並不是苹果的問題。所以如果到時候iPad2長時間無法破解，那麼iPad2對於國人來說購買的吸引力也許會打一些折扣。

　　理由七：『非主流』基因延續

　　喬布斯是個偏執狂，他不愛被人牽著鼻子走，在他的產品上，我們永遠看不到妥協，也很少能找到主流的東西。

　　現在主流的是啥呢？

　　1、3D技術，在整個PC和家電行業炒作的做熱的技術，在2011年一定會繼續昇溫的，我們是多麼希望iPad2上出現裸眼3D技術啊，可惜，iPad2沒有。

　　2、體感技術，我們不得不說的是微軟Natel，這個不需要任何控制器，依靠相機捕捉三維空間中玩家的運動的技術，顛覆傳統的人機交互方式，這個iPad也沒有。

　　3、互聯網電視，在今年的CES2011上，Apple TV、Roku、Boxee和TiVo紛紛出爐，而YouTube和Hulu針對客廳打造的平板電視也將引人注目，為什麼iPad不能成為互聯網電視終端呢？可惜，這個iPad2還是沒有。

　　理由八：太貴了，沒錢買

　　iPad2的價格還未公布，參照一下一代，相信售價也不會太高，但是這是一個用價比取代性價比的時代，更多的理性消費者考慮的是iPad能做什麼，值不值得去掏錢購買。