iPad 2我們已經拿到，這可能是全球速度最快的，和一代相比，同等9.7 英寸 1024 x 768 分辨率屏幕，這使得其可以和前代的應用軟件保持一定的持續性，雙核 A5 處理器、內存提昇、視頻時代增加到兩個攝像頭；好吧，關於詳細評測部分我們稍後帶來，先來仔細看看我們的實拍圖集，第一眼印象很重要

　　如果真的要說，iPad 2 跟初代 iPad 相比，至少在軟件面的差異真的不大，硬件方面，主要也是換了個更快的核心（雙核 Apple A5 處理器）、增加一些 RAM（512MB）、擺上一對攝影模塊等等，因此給大家的感覺，主要是在外觀設計上面的改造，更輕、更薄，還多了白色款可選。

　　這樣看來，iPad 2 還能夠跟一代 iPad 一樣，幾乎在各方面都壓著同時期推出的其他平板產品打嗎？乍看之下，恐怕在硬件方面沒法像上次一樣鶴立雞群，不過依舊可以被列在排頭；對消費者而言，最重要的關鍵，則是該不該入手的問題，對於 iPad 使用者來說，iPad 2 是否值得大家買來取代 iPad，苹果新手是否又該捨棄其他的選擇，來毫無懸念的敗下去呢？

　　一切的一切，請各位在跳轉後看個詳細囉！

　　硬件、設計部份

　　要談 iPad 2，一如先前所言，最主要大概就是談硬件、談設計。

　　從工業設計的角度來看，iPad 2 又再次將標准提高（好熟悉...的一句話...），如果您曾經貴為初代 iPad 的使用者，應該就可以感受到水果內部工業設計師的用心，而在 iPad 2 身上，可以說是有過之而無不及；第一次接觸到 iPad 2 後，第一個聯想到的形容詞，大概就是個『薄』，難以置信的薄，因為他最薄的地方，僅 8.8mm 左右，約莫是一代的 2/3 而已，寬度也略縮一點，來到了 18.6cm 附近，拿在手上的感覺整個就是很小三 犀利，正如老賈在發表會上所言，iPad 2 甚至比 iPhone 4 還要薄（9.3mm），這對於要塞更多零組件的平板產品來說，更是一件不容易的事情，唯一可惜的地方，是說苹果這次雖然讓 iPad 2 小小瘦了身，但是 600 多公克的重量，還是離平板產品的魔術數字有一段小小的差距，可以更好就是。

　　整個 iPad 2 的正面觀，其實跟一代幾乎沒有啥差異，整面的屏幕、萬年不變的 Home 按鍵，不過還是看得出來左右側的邊框有薄一點，另外上頭的視訊攝影模塊也沒說很顯眼；美背的部份，則是前代一樣，就是一整片光滑的鋁殼，只不過罩杯從 A- 降到了幾乎平面的 A---，另外就是左下方那片讓人有點意外喇叭孔，以及右上方的主要攝影模塊，如果是 3G 的版本還會有大家應該不陌生的狗皮膏藥；實體按鍵部份，除了 Home 之外，還有音量控制、屏幕方向固定 / 靜音這兩組在機身的左側，休眠、電源也沒換地方，Micro SIM 則是在老位置的右方，30-pin dock 連接口也出現在該出現的地方，耳機孔也一樣沒『走鍾』；主站拿到了測試機，則是白色的版本。

　　總之，就外觀設計來說，沒話說，就是個贊，而且光看照片，沒實際摸摸，恐怕不容易體會，因為他拿在手上的感覺真的很好，不僅是組裝讓人有種這家伙可以被操很久的感覺，它的薄度更是大大提昇了拿在手上的爽感，讓人不得不對苹果的工業設計功力再次豎起大拇指。

　　內部硬件/ 屏幕/ 喇叭

　　iPad 2 的內部硬件，基本上發表會當天已經透露的差不多了，這裡再次簡單復習一下。

　　iPad 2 當中，苹果把 A4 CPU 換成了雙核心頻率 1GHz 的 A5 處理器，內存部份，根據 Geekbench 的偵測結果，應該就是在 512MB，可惜還是未能一舉衝上 1GB...雖然實際使用暫時沒有太大的影響，但總是覺得 iPad 2 應該在這方面跟其他人看齊纔對；屏幕方面，一樣是 9.7 吋、分辨率 1024 x 768 的 IPS 面板，這部份當然也是可以更好，不過苹果就這樣決定了，咱們也只能乖乖買賬，至少該做到的它一樣還是做到了，從色彩顯示的平衡、對比等等，其實都沒啥好挑的，但分辨率能夠在高一點，總是會讓消費者掏錢掏的更爽快一點。

　　無線網絡 / 連接的部份，該有的也都沒少，從任何版本都有的 WiFi（802.11a/b/g/n），到 Verizon / CDMA 3G、GSM 3G 任君挑選，當然還有 Bluetooth 2.1+EDR、AGPS 芯片（3G 版）等；感應組件方面，則是通通有獎，包括了光感應組件、加速感應組件，以及新增的三軸陀螺儀。

　　喇叭的部份，應該是最讓人想不到的，不論事設計或是擺放的位置，然而輸出的聲音質量，其實在清晰度上略有改善，只是音量大小來說，稍微有點下降，整體來說僅能算是堪用，因此將來絕大部份的朋友，應該還是會靠耳機或是外接音響來享受 iPad 2 中的音樂、影片等；總之這次 iPad 2 在硬件上的提昇，雖然不盡理想，但還是可以接受，但是如果真的打算在 iPad 後面掛個小三，那下次恐怕要多出更多牛肉纔行。

　　執行性能

　　A4 跟A5 間的距離有多大？看看上圖就知道；雖然 A5 的頻率理論上應該是 1GHz，不過 Geekbench 測出來的結果，則是在 800MHz，不過在使用的過程中，依舊讓人有比前作快上一截的感覺，即使在一個禮拜（！）的連續使用後，感覺還是比 iPad 一代來得快，CPU 跟圖像處理芯片的綜合表現方面，基本上就是你丟啥任務給 iPad 2，從游戲、需要處理高影格數檔案等等工作，或是 Garageband 這類極度吃資源的軟件，目前都還沒遇到啥遲滯。

　　續航力

　　相信大家都很在意的續航力方面，這次果然也沒讓人失望；在模擬日常使用、曾經同時開啟 3G 跟 WiFi 的狀況下（有時甚至還開了 GarageBand 來操），大部份來進行些上網、看新聞、寄寄電子郵件、拍照 / 錄像、聽音樂等等工作，經過了五天要把 iPad 2 插上充電前，發現 iPad 2 居然還有 2x% 的電力。

　　而在常規的影片播放測試方面（結果如上圖，連續播放 MPEG4 影片、開啟 WiFi、65% 背光亮度），iPad 2 約可以橕到 10 小時26 分鍾，不僅是比苹果官方公布的要好，也遠遠將 Xoom 甩在背後，其他人就...

　　拍照/錄像

　　這裡就直接吐槽啦！iPad 2 的攝影模塊真的很遭，甚至是連堪用都稱不上，顯然搭配的感應組件絕對不是啥高階的產品，整體來說跟四代 iPod touch 算是有差不多的表現；事實上，這兩個家伙應該就是用了同一套的攝影模塊，主相機的部份，推估大概頂多一百萬像素，視頻攝像頭更是 VGA 當中低端的那種，因此不論是照相、錄像，出來的成品都相當不理想，跟競爭對手相比（例如 Xoom），整個就是輸很大；雖然說被用來進行 FaceTime 視頻還算是綽綽有餘，不過或許會有更多人比較希望有真正堪用的攝影模塊。

　　雖然說 iPad 2 的攝影功能，背後有 Photo Booth、FaceTime 等軟件搭配使用，但是硬件的部份，真的是有點太弱了，就算平板真的拿來攝影的用處跟機會不見得有多大，但這也不代表消費者就不需要不錯的攝影硬件；簡而言之，苹果在這方面真的要好好加強了！

　　軟件 這次 iPad 2 搭載的操作系統為 iOS 4.3，在 iPad 2 的身上主要是有 Safari 效能的改善、讓 AirPlay 的支持更廣、將靜音按鈕設為屏幕旋轉鎖等，不過並沒有跟 iPhone 4 一樣的 Personal Hotspot 支持。

　　而除了這些更新之外，苹果也讓使用者能夠購買下載 GarageBand 跟 iMovie 的 iPad 版本（皆為 4.99 美元，iPad / iPad 2 皆可用），等等會有更詳細的介紹，以下先從瀏覽器的改善開始吧！

　　瀏覽器

　　苹果號稱在 Nitro JavaScript 引擎的加持下，能讓手機版的 Safari 有長足的效能提昇，結果如何呢？透過 Sunspider 測試的結果，得到的平均分數為 2173.1ms（Google V8 JavaScript 引擎的官方數據為 338ms），跟別人比可能沒啥驚人之處，但是跟自家人比則是有很大的進步，也跟 Xoom 處在同一個檔次。

　　實際的使用來說，iPad 2 / iOS 4.3 確實有比過去順暢，反應也都比掛舊韌體的一代 iPad 要好，不過整體來說，還是跟一般計算機上的使用有差距，但是已經算是有不小的進步了；Flash 的支持方面，隨著越來越多網頁為了 iPad / iOS 來納入 HTML5 支持，一些影片、交互式的網頁組件也漸漸可以在 iPad 上面使用，但是還是有一海票的網頁得靠 Flash 纔能瀏覽，如果苹果能夠提供更彈性的做法，好比說讓使用者選擇是否要啟用 Flash，或許是個能夠皆大歡喜的做法，可惜...恐怕不是件容易的事情。

　　FaceTime / Photo Booth

　　FaceTime 的部份，使用跟體驗上跟 iPhone、iPod touch 四代、Mac OS X 沒啥不同，同時也還是只能夠過 WiFi 來視訊，界面上則有些許的不一樣；而雖然攝影模塊讓人小小不敢恭維，但是用來視訊則沒啥問題。

　　Photo Booth 方面，則是從 Mac OS X 中的小軟件，搖身一變成為 iPad 2 中的大人物；透過 A5 處理器的強力奧援，可以同時進行九個畫面的影像錄制預覽，全屏幕模式的時候，還可以弄出一海票詭異的效果，實用性可能不大，但是至少可以提供一些娛樂。

　　GarageBand

　　GarageBand 被丟到 iPad 上？乍聽之下會人有些懷疑，不是實際用過以後，看起來算是相當不錯；只要花了 4.99 美元，就可以享用八音軌的錄制音源 / 內建軟件仿真樂器的混音，還可以進行一票的調整設定，加入一些有趣的特效，另外還提供一些預設的循環效果、讓用戶自定專屬的軟件樂器以及進行音源取樣等。

　　iPad 版的 GarageBand 給人感到最滿意的點之一，就是它有相當好用戶接口配置，讓它看起來不像 Mac OS X 版的閹割版，而是一個以 iPad 為中心發展的全新感受；建立音軌、錄制歌的使用上，可說是簡單的不得了，內建的軟件仿真樂器，更是增添音樂創作的多元、彈性。

　　模擬樂器中，最值得一提的是一個叫做 Smart Instruments 的功能；如果說把一個吉他加到當中，就會自動一把吉他的弦線，同時還有一些曲調的樣板可以選用，要錄制演奏，直接輕撥、挑吉他弦，就可以開始譜出一幾首美妙（？）的民歌，有種在玩真吉他的錯覺。

　　而對於演奏真的是不在行、毫無接觸，也可以選擇不同風格、樣板的曲調來排列，這項功能用起來也的確很有趣，不過對於平常就有在彈吉他的朋友，前者應該會是個比較熟悉的玩法；Smart Instruments 在鋼琴 / keyboard、鼓上面的玩法也很類似，但各有各自的特色，當然如果苹果能夠提供更多讓使用者自定義的內容，那就再好不過了。

　　另外也可以選擇不要從零開始，用戶可以選擇一票系統預錄片段來混音，同樣也有八個音軌可使用，然而各個片段並不能讓使用者來修改；整體來說，對於平板產品而言，這樣的軟件真的算是很殺了，不過軟件本身似乎還是有一些小臭蟲，好比說主站編輯就遇到好幾次當到要重開的窘境；同時盡管 iPad 2 有 A5 處理器跟 512MB 的 RAM，但是這樣的軟件，還是對系統有相當大的負擔；但不可否認的是說 GarageBand 的確會是款讓人著迷的軟件。

　　iMovie

　　iMovie for iPad 或許不如 GarageBand 來的驚奇連連，不過它倒是有相當多有用的編輯功能，同樣 4.99 美元的價位，也不算有多貴；iPad 版的 iMovie 看起來就像是從 iPhone 版放大而來，同時現在可以讓使用者編輯 iPad 2 拍攝的影片，或者是從計算機端同步輸入的影片，操作的界面也是對觸控極端友善，部份用起來甚至比 Mac OS X 版來的直覺。

　　一如其他版本的 iMovie，在 iPad 版上一樣有模板可以選擇，並且套用在編輯中的影片裡頭；編輯的操作上，則有些不同，一切都要靠手指滑動、多點手勢輸入，不過卻是相當意外的直覺、容易，雖然在過場或特殊效果上的選擇沒有計算機板豐富，不過已經算是相當夠用了；目前看上去需要改善的地方，就是能夠讓音訊的編輯更多元。

　　影片完成以後，則可以選擇要上傳或是輸出到 YouTube、Vimeo、CNN / iReport 以及 Facebook。要編輯 HD 影片也沒有問題，實際測試的結果，操作上也是很順暢。

　　然而主站編輯當時拿到的版本，跟 GarageBand 一樣看上去有不少臭蟲需要解決，好比說編輯到一半會當，希望這些問題在正式版上面都能夠被解決。

　　AirPlay / HDMI 轉接頭 / Smart Cover

　　AirPlay 現在則是支持了更多的軟件，軟件開發者可以將 API 插入軟件中，讓自家的軟件可以將影片（或其他多媒體數據）推到有 Apple TV 連接的電視來播放，不過這一切的好康，恐怕還要等等軟件開發者將該功能加入，目前還是沒有太多選擇；至於使用者目前可以做的，則是將網頁中的 H.264 影片串流到電視播出，同時也可以隔空讀取用 iPad 2 拍攝的影音內容。

　　接著是 HDMI 轉接頭，這三十九美元的小家伙的屁屁端，除了有 HDMI 埠，也多開了一孔給 dock 連接線用，不過實際用起來，感覺真的是很奇怪，因為要坐在沙發上遙望屏幕，手上的 iPad 還得牽一條長長的線，感覺真的沒有很實用，雖然說實際輸出 HD 影片的效果還不錯...

　　而靈感來自日本的 Smart Cover，雖然有個相當難以用言語形容的機構，但實際用起來其實還不賴，磁吸式的邊邊設計讓整個使用起來相當便利，基本的屏幕保護功能也是相當稱職；另外裝上了 Smart Cover，就可以透過其來控制 iPad 2 的休眠與否，打開就醒，關上就睡；同時也可以用來當作 iPad 2 的立架，而在 Smart Cover 的屏幕端，看上去應該是用了微纖維，能夠讓屏幕不容易弄髒，同時有蓋蓋總是更能避免不必要的刮傷；整體來說的確是一個相當方便的保護『封面』，但是！對於 iPad 2 正面屏幕以外也很在意的朋友，恐怕就不是個多好的選擇。

　　結論

　　終於是到了這個手上錢包生死存亡的時刻，究竟！iPad 2 值不值得入手呢？先從市場面來看，iPad 2 不僅僅是臺面上平板產品的第一名，甚至可以說是唯一一臺堪稱為平板的產品，雖然說 Xoom 真的很不賴，但是想要撼動 iPad 2 的地位，還是有點困難；但是 iPad 2 並不完美，有點糟的攝影 / 視訊模塊、跟上一代持平的屏幕、還是有不少問題待解決操作系統，好比說推送通知還是沒有啥改善，這些都是消費者得仔細思量的點。

　　然而擁有 499 美元的售價，還有不同版本（WiFi or WiFi + 3G）、容量、3G服務（GSM / CDMA）的選擇與支持，從價格、可用性，甚至是軟件的功能性（好比說 GarageBand）等等的綜合表現，對於平板產品新手來說，目前市面上的確暫時沒有能夠媲美的選擇，因此就放心大膽的衝吧！而對於一代的 iPad 使用者而言，該不該昇呢？恐怕是可以戒急用忍一下。除非！您現在迫切需要在平板上面使用錄像、視頻等功能，不然其實一代 iPad 還是可以橕一段時間。