|
||||
大量商業廣告短信讓人無奈。
核心提示:
面對手機裡一天收到四五條群發的商業廣告短信,老百姓都只能感到無奈。今年4月初,全國首例對群發短信追究刑事責任的案件在北京宣判,4名男青年在未取得增值電信業務經營許可證的情況下群發上千萬條商業短信,構成非法經營罪,分別獲刑1年1個月至1年6個月不等。
昨日,深圳中級法院審理了一宗離奇的群發短信案。一名男子的市話通因為群發了垃圾短信被查封,但這名男子卻稱自己沒有發過垃圾短信,於是他把兩運營商告上了法庭。他懷疑是一些群發垃圾短信的軟件,冒充自己的號碼群發垃圾短信,使自己成了受害者。
起訴:用戶不能發短信 運營商成被告秦先生是市話通用戶,這次他把兩家運營商一股腦告上了法庭。
據一審查明,2008年,秦先生因不能向朋友發短信而投訴至運營商,一家運營商答復稱,秦先生的市話通號碼在2008年5月20日向其他手機用戶發送了大量銷售假發票的違法垃圾短信,已經將秦先生的這個涉案號碼列入限制發送黑名單。運營商提交的證據顯示,秦先生的市話通號碼在2008年5月20日10時51分到10時56分期間,向不同手機用戶發送185條廣告短信,內容為『本公司現有各種發票可向外提供,價格優惠,如有需要請電136127×××××王生』。
但是,秦先生否認自己發送過這些短信。2008年11月21日,運營商對涉案市話通號碼解除黑名單設置。2009年,秦先生將兩家運營商告到福田法院。
一審:確認用戶發了大量垃圾短信
福田法院經審理認為,解決網間垃圾短信息濫發問題,淨化短信息環境,是電信企業的社會責任,根據證據,法院對運營商關於秦先生發送185條違法短信的辯解予以采信。
秦先生稱自己沒發過垃圾短信息,但未提交相應證據予以證明。所以,一審駁回了秦先生的訴訟請求。秦先生不服,提起上訴。
二審開庭:原告懷疑群發軟件作怪
昨天二審開庭,秦先生稱自己並沒有發送垃圾信息,涉案信息共51個字,5分鍾發185條,普通人根本做不到,很顯然發送人員使用了群發工具,至於為什麼會顯示自己的號碼,那是因為犯罪分子為逃避打擊,會使用任意顯號軟件。目前,此案仍在進一步審理中。
記者調查:
群發軟件業務火爆
記者在網上搜索了短信群發平臺的相關信息,發現號稱短信群發的軟件竟然達到4130000個搜索結果。其中一款群發軟件稱,『用戶只需購買短信數量就可以免費贈送賬號,其費用是傳統媒體廣告費用的十分之一』,以此噱頭作宣傳以吸引顧客,且宣稱『產品覆蓋政府、地產、娛樂等10餘個行業近3萬多家企業及個人』。
記者以顧客身份諮詢該軟件群發效率。對方客服人員稱,該軟件每天的短信處理速度能達到500萬條,不成功不收費,但並未表示其公司是否擁有經營短信群發業務的資質。
販賣別人號碼等信息也犯法
這些經營群發短信的公司和個人,目標號碼是哪裡來的呢?據檢察機關辦案人員介紹,這些信息有很大一部分是從網上買過來的,而販賣別人號碼等信息,也是一種犯罪。
去年,深圳寶安法院就審理了一起非法買賣他人個人信息的案子。販賣他人個人信息的某通信企業客戶部經理李某江被判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣五千元。
新聞鏈接:
全國首例群發短信被判刑
今年4月,北京西城區法院對4名無證群發短信者追究刑事責任,這是全國首例群發短信被判刑的案例。
在未獲增值電信業務經營許可證的情況下,4名男子使用短信群發器群發上千萬條商業短信。4人因非法經營罪被北京市西城區法院分別判處1年1個月至1年6個月不等的刑期。
最高人民法院、最高人民檢察院4月7日聯合發布了《關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋》,其中規定,利用發送短信、撥打電話、互聯網等電信技術手段對不特定多數人實施詐騙,詐騙數額難以查證,但發送詐騙信息5000條以上,或者撥打詐騙電話500人次以上,以及詐騙手段惡劣、危害嚴重的,應當認定為刑法規定的『其他嚴重情節』,以詐騙罪(未遂)定罪處罰。