實際測試成績匯總：

　　單位：Mbps

　　通過實際傳輸速率和理論傳輸速率的全面對比，我們可以看到無線理論傳輸速率的水分異常的大，其中，300Mbps理論傳輸速率和實際傳輸速率的差距最大，幅度達到驚人的78%，而54M理論傳輸速率和實際傳輸速率的差距最小，但幅度仍高達60%；反觀有線網絡，理論傳輸速率和實際傳輸速率的差距僅為11%，其中的水分幾乎可以忽略。

　　無線理論傳輸速率為何水分大？

　　為什麼無線網絡的理論傳輸速率和實際傳輸速率有如此巨大的差距呢？這主要是因為以下幾點：

　　1、半雙工傳輸。無線網絡設備都是采用半雙工傳輸的，即在同一時間只能單獨發送或者接收，因此實際傳輸速率至少要打五折。舉例來說，如果無線產品的理論傳輸速率是300Mbps，由於其采用半雙工傳輸，在同一時間只能發或收，於是實際傳輸速率打五折，只有300Mbps的50%，即最高只能達到150Mbps。但就是這打了五折的最高實際傳輸速率，也只能在絕對理想的環境狀態下纔能達到，在實際應用環境中，依然遠遠達不到此『五折』數值。

　　2、實際使用環境。我們知道無線網絡是以微波形式在空氣中傳播的，具體來說就是指頻率為300MHz-300GHz的電磁波。但這種電磁波在傳遞過程中極易受到外界的乾擾，例如物體的阻擋，其它電器設備所發出的電磁波等，這些都會削弱無線網絡的強度，影響實際的無線傳輸速率。

　　3、傳輸距離。無線網絡信號的覆蓋范圍是有限的，而且隨著傳輸距離的增加，無線信號的強度會越來越弱，從而導致實際傳輸速率急劇下降。

　　4、2.4GHz頻段擁擠。2.4GHz是個公共頻段，除了無線網絡外，還有包括藍牙、無繩電話、無線鼠標、耳機等設備在佔用，擁擠的傳輸通道同樣增加了無線信號在傳遞過程中的損耗。因此，為了提昇無線傳輸速率，越來越多的無線產品開始支持5GHz頻段。

　　5、設備兼容性。即使無線路由/AP與客戶端設備同樣支持IEEE 802.11n標准，但由於設備間所采用的芯片解決方案、天線設計等有所不同，也會因兼容性造成實際無線傳輸速率下降。

　　綜上所述，理論傳輸速率和實際傳輸速率間的最大水分(佔50%)來自半雙工傳輸，其次則是無線乾擾、傳輸距離、通道擁擠及設備兼容性等原因。因此，如果我們可以改善無線網絡的實際使用環境，如遠離其它2.4GHz無線設備，遠離大型電器設備，避免無線路由/AP與客戶端之間有大型障礙物等，我們就可以獲得接近理論傳輸速率50%的實際無線傳輸速率，從而獲得更好的無線傳輸效果。

　　總結：水分雖大 仍值得選擇

　　無線實際傳輸速率與理論傳輸速率有著如此巨大差距，那麼無線網絡還值得選擇嗎？答案當然是肯定的。雖然無線網絡標稱的理論傳輸速率有很大的水分，但我們仍欣喜地看到無線網絡與有線網絡的差距正在縮小，目前300M無線路由已經可以提供超過60Mbps的實際無線傳輸速率，相比有線網絡90Mbps的表現，差距並不明顯，即使是通過無線網絡觀看高清視頻，它的帶寬也可以勝任；而隨著450Mbps無線產品的上市，無線網絡的實際速率表現將完全超越有線網絡，達到驚人的130Mbps。所以無線網絡仍值得我們期待，仍值得我們選擇。