|
||||
美國加利福尼亞州聖何塞地方法官詹姆斯·韋爾(James Ware)周四宣布對一項針對Facebook訴訟的大部分訴求不予支持,但他同時裁定,這項訴訟不會像Facebook要求的那樣完全撤銷,也就是說,Facebook仍將面臨官司。
在此案中,加利福尼亞州人戴維·古爾德(David Gould)和邁克·羅伯森(Mike Robertson)訴稱,Facebook未經他們許可擅自同第三方廣告主分享其個人數據,特別是用戶名或用戶ID,直接違反了這家社交網站自己制定的隱私政策。
Facebook承認這種事情確實發生過,但弱化了相關風險,稱公司曾迅速采取措施消除了安全漏洞。古爾德和羅伯森對Facebook的解釋並不滿意,於是向法院提交訴訟,指稱Facebook存在的安全漏洞違反了美國《電子通訊隱私法》(ECPA)、《存儲通信保護法》(SCA)以及加利福尼亞州的《電腦犯罪法》(Computer Crime Law)和《消費者法律救濟法》。
Facebook表示,法官應該完全撤銷古爾德和羅伯森的訴訟,原因是兩位被告並未提供足以提起這項訴訟的傷害證據。但韋爾斷然拒絕了這一請求,意味著Facebook事實上仍將面臨官司。韋爾給予了古爾德和羅伯森訴訟的權利,他只是對所有訴求提出質疑。