|
||||
『哇塞,你能弄到一部白色iPhone4。』在北京的三裡屯店門口,排隊來買iPad2的馬克拿著一部白色iPhone4,已經數不清多少次得到這樣的贊揚聲。『很多朋友都特別羡慕我。』馬克說,越來越多的人開始以自己擁有一部iPhone4或iPad為榮。
5月6日,苹果第二代平板電腦iPad2開始在北京、上海發售。近千人的購買隊伍從5日晚間就開始出現。『加價200到500元就可以免去你3個小時的排隊時間。』6日上午,開始有黃牛公開叫賣。『從這些直營店裡出貨的iPad2,預計國內有四分之三都在黃牛手中。』一位長期關注苹果的人士表示。
7日上午,一起黃牛與苹果店的衝突使得長期以來雙方的衝突昇級。當天,三裡屯苹果店門前發生打架事件,一名外國男子從店內衝出,和一個正在排隊的男子扭打在一起,期間另有兩人被殃及。事發後,三名傷者被送往醫院。該事件造成苹果店一扇玻璃門破碎,店內因此暫停營業。
為此,即有評論提出,難道『瘋狂』與『哄搶』纔能體現中國『果粉』的品味與價值?難道苹果公司只有依靠飢餓營銷,纔能體現出自身 『絕佳』的用戶體驗?次日,苹果官方專賣店宣布解除對iPad2的限購令。
『這顯然是苹果在中國遇到的新問題。黃牛黨不是苹果的策略選擇,但是在目前供應不足的情況下,苹果也必須承認黃牛的存在。』國內營銷界資深人士、上海博蓋企業管理諮詢有限公司董事總經理高劍鋒分析,苹果對於飢餓營銷要重新考量,最好的火候把握應是七分飽,三分餓。
獨特營銷曲線:『產能不足 飢餓營銷 黃牛囤貨』
『黃牛不只在中國有,美國市場iPad2上市的第二天,消費者也只能從黃牛手裡拿貨。』2010年底從苹果公司離職,目前正在美國工作的裡森告訴《中國經營報》記者,他這樣一位前苹果員工,想為女友購買白色iPhone4和iPad2,也只能到官網預訂,要等兩周。『很多人都是中國的黃牛花錢僱的,高額收購產品,然後發往全國各地。』
『連美國都買不到,所以還不能單純說苹果是飢餓營銷,苹果從iPhone4開始,產業鏈已經跟不上,出現供貨不足,這是事實。』裡森始終認為,飢餓營銷是媒體炒作出來的概念。『苹果從iPhone4開始,制造工藝就已經不一樣了,苹果雖然對產業鏈有掌控力,但產業鏈是否能有效滿足產品需求現在仍是個瓶頸。比如iPhone4使用的IPS屏幕生產鏈無法保證足額的數量,良品保證率低,代工廠方面無法跟進產能,造成市場供貨能力不足。這是去年底開始iPhone4缺貨的真實情況。』
於是從2010年iPhone4開始到最新的iPad2,我們看到了苹果產品全球上市的獨特傳播曲線:發布會—上市日期公布—等待—上市新聞報道—通宵排隊—正式開賣—全線缺貨—黃牛漲價。
『這種獨特周期的造成,不能單純說是某一個原因,應該是苹果的「產能不足 飢餓營銷 黃牛囤貨」造成的。』實力傳播集團實力媒體中國區董事總經理郭志明認為。
『對於市場的營銷手法和步驟,只有喬布斯一人掌握,其他任何人都沒有這個權力。具體執行都在總部,跟中國市場一點兒關系都沒有。』裡森提起。『比如很多人都知道,喬布斯跟《紐約時報》的一位記者關系良好。這些產品的信息只要提前給一家傳媒就夠了,過後就人盡皆知,效果就達到了。』
從苹果高級營銷經理位置上卸任的John Martellaro也曾發文指出,苹果一直在執行一項名為『可控泄露』的營銷策略,即有計劃、有目的地放出未發布新產品的信息,他自己就曾經執行過這種行動。
這種泄露信息的途徑在苹果是非常小心翼翼的。一般是由一位苹果職員在接到上級指令後,主動找到權威媒體記者聊天或打電話,但絕不會留下諸如E-mail這樣的文字證據。此外,這種泄露還會采取多種措施,以防事情敗露被追究責任。比如以《華爾街日報》第一代iPad上市前的相關報道為例,該報最著名的科技專欄作者Walt Mossberg並沒有參與其中,而新聞署名為另外兩位記者。如果出現問題,兩位記者都可以把責任推給對方,或者表示只是談話中的一次誤解。而且,新聞發布於當地時間周一晚間的股市收盤期間,以免被質疑故意操縱股價。
中國市場提速:飢餓營銷是否存在悖論?
『產能不足 飢餓營銷 黃牛囤貨』使得苹果在中國市場的份額正一步步加速。此次中國黃牛的大打出手與北京、上海多家門店被擠破的新聞,已經使得苹果產品大有發展到有錢都買不到的瘋狂境地。
中國市場對苹果公司有多重要?美國哥倫比亞大學戰略管理博士、智治基金創始人與管理董事埃裡克·傑克森在《華爾街日報》發表評論稱:『我認為在18個月內,中國市場將佔苹果公司收入的1/3;到2015年,苹果公司的收入將有近一半來自中國。』
該文中介紹,苹果公司的首席運營官蒂姆·庫克(Tim Cook)在最近一次業績發布會上透露,在華苹果專賣店不僅客流量相當大,而且還是他們最賺錢的店面。北京三裡屯的苹果專賣店甚至還超越了紐約第五大道上的苹果專賣店,很多業內人士相信三裡屯專賣店的年銷售額可能高達4.5億美元。
對此,高成長訴求與苹果一直推崇的經典飢餓營銷手法是否存在悖論?
『市場短缺能提昇品牌影響力,當更多的產品到達更多消費者的手中由消費者親自去體驗神奇,然後產生口碑,要比所謂的飢餓營銷帶來的效果更好。』裡森認為,苹果是很神秘,但是它首先是一個企業,需要利潤去支橕下一代產品的研發和生產。
高劍鋒則認為,這次iPad2在中國上市出現這種黃牛衝突等極端情況,苹果肯定要有所改變。黃牛黨終非苹果的合作伙伴,所以苹果會加大身份審核力度。在一些重要的市場,苹果會有傾斜地安排產品庫存政策。
高劍鋒介紹:『飢餓營銷產生的背景,還是在於市場需求旺盛,而供應商又希望能夠延緩市場的衰退。於是,采取這種拉長生命周期的方式來開展營銷工作,一則可以降低營銷成本,二則可以制造供不應求的假象。』在中國,將這和『飢餓』運用到極致的首先是汽車行業。比如現在寶馬X5、奧迪Q5都在加價,以至於像陸虎攬勝、奧迪Q7、途銳這樣的車都要加價排隊。其次是房地產行業,推盤的時候小批量推,造成緊缺的局面。
高劍鋒認為,飢餓營銷比較適合一些單價較高,不容易形成單個商品重復購買的行業。同時,產品或服務有一定的差異化或領先優勢,業已形成一定范圍的品牌黏性。
從產品生命周期的角度看,無論怎麼調整方法,都無法避免市場的衰退。飢餓營銷本質上是拉長了整個銷售周期。所以,還必須在衰退前,用新的產品或服務代替,這也是汽車、苹果一代代更新的原因。高劍鋒建議,飢餓營銷還要注意把握尺寸。『我身邊很多不用電腦的朋友都開始用上了iPhone4,很多人也在開玩笑地說iPhone快成街機了。』
『這是不可避免的。從3年前iPhone上市,到現在,一批批的消費者一定是從精英化到大眾化的發展變化,這種變化也是苹果要擔懮的。』郭志明強調。