7月6日，剛剛成立的『作家維權聯盟公司』執行人貝志城告訴記者，公司將馬上啟動對苹果和百度的版權維權活動，將對百度先發律師函，同時直接起訴苹果。

　　這家作家維權聯盟公司由韓寒、李承鵬、慕容雪村等知名作家和磨鐵圖書、萬榕書業等出版商組成，將專門針對互聯網盜版圖書進行訴訟。

　　這將是國內繼樂視網、中國大百科全書出版社以及作家朱金泰之後又一起針對苹果的版權訴訟維權。

　　相比百度文庫的免費下載，苹果從每個收費應用中提成30%，其情節比百度更為惡劣

　　貝志城強調，之所以將矛頭對准苹果，是因為苹果給出版業造成的實際傷害可能比百度文庫更大。這是因為百度的許多讀者是真正付不起錢買書的，而苹果的消費者都是白領，許多人在App Store中下載盜版圖書軟件後就減少了買書的消費，而且許多苹果用戶到現在都還以為他們在App Store中下到的圖書軟件是正版的，對出版業實際造成的傷害是很大的。

　　此外，相比百度文庫的免費下載，苹果從每個收費應用中提成30%，其情節比百度更為惡劣。

　　目前苹果App Store中雜志下載排名最靠前的《周末畫報》應用iWeekly總計被下載200餘萬次，並被評論220次。貝志城照此推算，同樣被評論了220次的作家南派三叔的《盜墓筆記》的盜版應用，估計在苹果商店的下載次數應該也同樣巨大。

　　中國最大的苹果開發者社區Cocoachina創始人陳昊芝估算，在App Store中國區，排名第一的iPhone免費應用每天的下載量約為5萬-7萬次，排名第一的iPad免費應用每天下載量約2萬-3萬次，而盜版書類應用的下載量一般排在30-50名，這個區間的應用每天的下載量約為四五千次。

　　照此推算，假如這些圖書類App長期在App Store中被下載，一般一個較受歡迎的應用總下載量約在10萬次左右，由於許多圖書軟件往往把一批書打包批量上傳，因此一個盜版圖書應用給出版業造成幾百萬上千萬元的損失，並非危言聳聽。

　　在此之前，已經有包括樂視網、中國大百科全書出版社以及作家朱金泰等著作權人啟動了對苹果的盜版侵權訴訟，由於涉及跨國訴訟，單個官司的成本十分高昂，且需要花費太多精力。

　　湖南作家朱金泰的代理律師孫相元表示，目前他正在啟動對苹果的訴訟，但是過程十分復雜，他希望此類集體訴訟能達到規模效益，更有利於問題的解決。

　　『大家精力都有限，所以希望有一個專門的維權公司來把維權作為一項長期的工作進行。』維權聯盟公司發起人之一，磨鐵圖書總裁沈浩波在電話中告訴記者。

　　目前這家維權公司已經完成注冊，定位為非盈利公司。首批由貝志城、當當網李國慶和京東商城的劉強東各出資100萬，此外其它所有發起人都拿出了一定數目的資金注入公司。『這個公司主要的維權范圍是互聯網盜版侵權。』沈浩波指出。

　　當當網和京東商城兩大『死對頭』同時拿出資金支持該聯盟，這被解讀為目前的盜版問題也損害了兩大網絡書店巨頭的利益，他們也希望加強網絡盜版的打擊力度。

　　這家公司將由貝志城負責日常運營，並由韓寒、李承鵬、慕容雪村、南派三叔、彭浩翔五位作家和磨鐵圖書沈浩波、萬榕書業路金波、新經典黎遙、博集天卷王勇、讀客華楠五位出版商總裁組成一個決策委員會。『我們希望更多的作家和出版商加入。』沈浩波表示。

　　目前該公司已經獲得30多位作家的授權，委托進行維權行動，將由維權聯盟公司承擔一切法律行動的費用，但法庭判決的律師費用歸聯盟所有，賠償金額的80%歸作家所有，20%歸聯盟公司所有。

　　陳昊芝指出，App Store中盜版問題長期難以解決歸根結底還是和苹果目前的應用審核程序有關。

　　苹果提供的圖書產品下載主要有iBooks商店和App Store中的圖書類應用兩類，目前絕大部分盜版都集中在App Store中的應用中。

　　陳昊芝估算道，圖書音像類應用在苹果App Store中的應用總量至少佔到15%到20%，也就是說，在App Store總計50萬個應用中，大約有10萬個涉及到出版資源的應用。

　　在美國的App Store中，盜版問題一直很少見，這和美國良好的版權環境關系密切，很少有人願意使用盜版。由於中國區App Store實行和美國同樣的審核標准，因此App Store一進入中國較差的版權環境中立馬變成盜版圖書的天堂。

　　『如果苹果要求應用開發者上傳時提供版權證明，前置審核，盜版問題就會好控制得多。』陳昊芝指出，但目前苹果只有在已上傳應用被投訴後纔要求應用開發者提供版權證明，並要求盜版應用下架。

　　相比之下，谷歌Android Market中的盜版問題比苹果App Store還要嚴重得多——這是因為谷歌對上傳的應用審核更加寬松，甚至沒有苹果的事後投訴、下架機制。

　　『我認為這些維權反過來說對苹果是好事。』陳昊芝強調，假如苹果因此而正版化運營，並和出版社及作者保持良好的關系，將有利於將來iBooks正式進入中國。

　　對此貝志城也強調，起訴苹果的根本目的是希望苹果正版化運營，並能為出版業帶來更高的收益，例如中國移動的手機閱讀基地給一些大的版權商一個月就能帶來上千萬的收益，這讓出版界認為移動終端的正版化運營利潤空間十分巨大。

　　磨鐵圖書總裁沈浩波也表達了同樣的觀點，他指出當時成立這家維權公司時大家都一致希望，這家公司能夠關閉得越早越好，因為那將標志著中國版權環境已經得到改善。