|
||||
看著諜戰劇《潛伏》大呼過癮時,你有沒有想過身邊也會出現偽裝的“潛伏者”?不會發光的草坪燈、帶著天線的路燈、沒有風扇的空調……越來越多的業主發現,偽裝成景觀物的信號基站,正悄悄潛伏在小區裡。
樓頂水泥柱竟是信號基站
剛搬進世紀城垂虹園時,透過窗玻璃向外眺望,趙靳並沒有覺得對面樓頂的水泥柱有什麼特別,可隨著孩子體質變差,她纔發現,正對嬰兒房的那根柱子很特別,裡面不是實心水泥而是天線。
“都是高約30到40厘米、長寬為20厘米的長方體小柱,遠看好像是水泥澆注成,矗立在個別幾棟樓樓頂的不同方向。但是如果是建築的外觀裝飾,怎麼能這棟樓有那棟沒有呢?”
帶著疑問,趙靳去諮詢物業公司,對方告訴她,那是手機的信號基站,但早就斷電停用了,不會給業主帶來影響。至於拆不拆,屬於運營商的工作,物業管不了。“既然停用了,為什麼不拆呢?是不是等著哪天重新啟用?說沒有影響,有沒有專業測試部門出具的無輻射證明?”知道頭上頂著個“定時炸彈”後,她心裡就一直不踏實,因為家裡老人都說,信號基站的輻射對身體有害,尤其是對孩子。
偽裝基站“潛伏”小區各處
頂樓的白色風扇、庭院綠地中的路燈、路邊莫名多出的電線杆、樓頂的空調,甚至是小區座椅旁邊可愛的蘑菇模型……越來越多的業主發現,不知何時,信號基站已被悄悄偽裝成外觀美麗的裝飾物、公共設施,“潛伏”在小區的角落。
“早就發現東邊單元樓的頂上,裝了好幾個‘空調’,總是感覺不對,今天無意中纔發現原來是偽裝基站,箱子偽裝成空調,內部有天線,東、南、北三個方向都有。”名為“sumsky77”的網友在焦點論壇上發帖說。
而被指出的夜間不會發光的草坪燈、裝著天線的路燈,也讓業主們驚呼,基站輻射已經近到離房子只有七八米的距離。“據說小區基站產生的輻射對人體有很大的影響,包括兒童白血病、癌癥、影響人的心血管等一些嚴重病癥的產生。咱們的孩子每天在樓下玩,就相當於暴露在一個巨大的微波爐前面不斷受著巨大的輻射!這太可怕了。”市民黃先生表示。
運營商應履行告知義務
“無線電對人體輻射的程度,要視功率和距離而定。”一位長期從事無線電研究的專家告訴記者,如電腦、電視等發射出的無線電,由於屬於低頻段、低功率,所以對人體的輻射可以忽略不計;而信號基站發射的無線電,頻率較大,對人體的輻射也較大。“但究竟多大的輻射會對人體產生危害,迄今為止,無論國內還是國外,都沒有一個統一的技術標准定性。對於信號基站可能對人體產生的醫學危害,也沒有明確鑒定。所以,只能說,有可能。”
“建還是不建小區基站,運營商也處於兩難境地。”3G產業聯盟秘書長項立剛表示,手機信號、3G網絡的好壞,都有賴於基站的覆蓋和布局。手機用戶又想高信號,又想身邊沒基站,這本身就是個矛盾體。所以,運營商纔會想出美化天線的方法,偽裝小區裡的基站,誰料到可能反而讓住戶因為無戒備而暴露在基站周圍。“所以,無論把基站建成什麼樣子,運營商都應該履行告知義務,豎立提示牌提醒大家盡量遠離輻射。”
有話要說
別把自己當地下工作者
金閎偉:做好科普工作,減少輻射程度,建基站的問題應該不是很難解決的。另外,應盡量建在公共場所,離開居民住宅,這樣可以減少接受輻射時間,盡量不損害健康。
林世玉:現有基站的輻射水平都在國家規定的安全標准之內。對於基站建設地點不合理的情況,應該從小區建設規劃之初就合理布局,等小區建好了再建基站,就受限很多啦!
平葉:希望不但科學化更要人性化。溝通理解是解決問題的根本。
餘味:居民環保意識的不斷增強是好事,但不要“科盲”;這就需要有關部門給予科普輔導,到底這種輻射對居民有多少危害?是否對身體有傷害?
蔣有三:人受到輻射的種類可多了,也不見得都造成傷害。這事兒還涉及公信力的問題,有多少專家是真正代表政府替老百姓解惑,消除大家對輻射的疑慮;又有多少專家拿了某些利益集團的黑錢瞎忽悠,嚇唬百姓?
安淨(358617078):輻射免不了,信號離不了,沒有包容就不會有和諧。運營商也不用“潛伏”,關鍵是要盡快改進技術提供更科學更安全的服務,讓客戶用得滿意用得放心。
沙小易:過去人們只圖生活方便忽視了電磁輻射的危害,現在人們認識到了這點是一個跨越式的進步。畢竟生命和健康比什麼都重要。建通訊基站就應離住宅遠一點,這個沒錯。
王永:剛剛電話局和我聯系,基站附近居民說因基站的存在而耳鳴,基站合同到期,將拆除,讓我自己想辦法,他們實在沒辦法了,特意主動聯系我,過去都是我主動聯系他們投訴。