|
||||
前一段時間,我們已經看過iPhone 4S與Galaxy S II之間的巔峰對決,隨著諾基亞世界大會的舉行,差異頗小的Windows Phone也迎來第一款真正意義上的旗艦——諾基亞Lumia 800。一定有同學會問:這三款WP7、iOS、Android平臺的“最強”,到底誰更強呢?近日將這三款手機放在一起進行瀏覽器速度的對比,為我們揭開了謎團。
首先是iPhone 4S與Lumia 800的對比,憑借著iOS 5和A5雙核處理器的軟硬結合,無論是以手機版還是以桌面版瀏覽網頁,iPhone 4S都要比Lumia 800快那麼一點點(幅度很小)。不過我們還是要注意到,Lumia 800的瀏覽器的渲染方式是不同的——IE在顯示網頁內容之前會在後臺進行一些工作然後直接顯示大片內容,苹果則是一點點渲染出來的,這使得兩者速度的差異顯得更加明顯了。
(看不到視頻的同學點這裡)
再讓我們來看看這三者中配置最為強大的Galaxy S II。在瀏覽移動版的網頁時,Lumia 800要比Galaxy S II快一些。而在瀏覽桌面版網頁時,關閉了Flash支持的Galaxy S II要比諾基亞Lumia 800略快;打開Flash插件後,Galaxy S II速度降低了一些,勝利者是Lumia 800。不過總的來說二者差距不大,可以說是不相伯仲。
(看不到視頻的同學點這裡)
至於網頁的縮放與滑動,這三者都能做到流暢。但與iPhone 4S和Lumia 800相比,Galaxy S II的縮放顯得有些生硬。這讓Android比較難堪,GS2擁有三者中最強大的處理器,其內存也比iPhone 4和Lumia 800多出一倍(1GB vs 512MB),既然有足夠強大的硬件,Android是否也該在人性化等方面優化一下呢?
隨著Android軍備競賽的加劇和雙核的普及,越來越多的人把雙核掛在嘴邊。但從這次的對比我們可以看出,硬件並不能解決所有問題。Lumia 800僅用單核處理器就獲得了和頂級Android一樣的性能。而在性能強悍的同時,Galaxy S II的功耗和散熱問題也不可小視,這就是雙核帶來的弊病。比起一味的堆徹硬件,軟件的優化似乎更值得引起重視。