|
||||
同樣是各自系統中的最強者,同樣是800萬像素,到底誰纔是真正的“秒殺小DC”,誰纔是真正的德味?讓我們一起來看看Lumia 800、Galaxy S II、iPhone 4s,到底誰是手機裡的街拍之王!
諾基亞Lumia 800的樣張來自倫敦,拍攝者拿到手機後立刻在NokiaWorld 2011會場附近進行了拍攝。需要再次提到的是Lumia 800有著與其他兩款機型一樣的800萬像素解析度,感光元件為CMOS,鏡頭來自卡爾蔡司。
可以看到樣張的清晰度、色彩的保真度和對焦的准確度方面都有較高的水准(對焦方面沒有裝備二段式快門略有失望),給人感覺較為自然柔和;但是相對地,銳度方面有所欠缺,而且鏡頭對環境中漫反射光線的過濾並不完美,在一些景別較大的樣張中,“發白”的感覺較為明顯,與相機拍攝依然穿在差距。
以下是三款手機在幾個特定場景的樣張直觀對比,圖片排序為:上Lumia 800,下左iPhone 4s,下右Galaxy S II。
場景1,色彩還原度方面Lumia 800和iPhone 4s都表現良好,只有Galaxy S II略顯蒼白。
場景2,Lumia 800和Galaxy S II的樣張都稍顯暗淡,iPhone 4s則較為明亮,這並不能反應太多問題,只是顯示出了廠商之間各自的偏好調節差別。
場景3,中Galaxy S II表現最差,測光和色彩都跑偏,而且嚴重發白;Lumia 800表現不過不失;iPhone 4s則十分驚艷,無論曝光度,白平衡乃至銳度都十分出色,在小編看來,已經逼近中高端小數碼的水准。
Lumia 800和Galaxy S II的微距拍攝對比:
可見Lumia 800(左)的對焦點稍有跑遠,但是清晰度和細節保留都比較好;而Galaxy S II的樣張(右)則可以用“不堪入目”來形容:不但嚴重過曝損失細節,而且圖片中央還出現了一大片紅色光暈;對比之下高下立分。
通過直觀的比拼,我們可以得出的結論是:1.iPhone 4s的拍攝效果的確相當牛X,不比苹果聲稱的弱多少;2.Galaxy S II機主如果對拍照質量有要求,最好隨身攜帶相機;3.Lumia 800的拍攝效果比預期中要好,但是對應其旗艦身份,以及諾基亞一貫的拍照強勢傳統,只能算是“合情合理”,不能說帶來了驚喜。
PS,各位Android支持者不要灰心,就拍照而言,Galaxy S II顯然不是Android陣營的最強者,一大堆日系千萬像素攝像頭Android機正虎視眈眈呢,有機會我們也會為大家奉上它們的測試。