|
||||
苹果指責唯冠誤導法院和公眾,指責唯冠誘導苹果去和臺灣唯冠簽約,目的是活的超額利益。唯冠回應苹果的指責扭曲事實。
經過短暫的沈靜後,苹果公司與深圳唯冠的iPad商標權案再生波瀾:先是深圳唯冠的代理律師肖纔元於本月12日在網上發表《苹果唯冠商標之爭公開論法邀請函》,昨日,一直保持沈默的苹果方面終於發聲,表示當初與臺灣唯冠簽署iPad商標合同是受深圳唯冠誘導,並暗含“深圳唯冠律師有超額利益”的職責,對此,深圳唯冠代理律師迅速回應否認。
近日,“苹果唯冠商標權之爭”再起波瀾。3月13日,苹果公司針對內地iPad商標權糾紛發表聲明。聲明表示,苹果尊重中國的法律法規,此前深圳唯冠誘導苹果去跟唯冠國際子公司臺灣唯冠簽約,只是為了避免將商標轉讓費支付給當時在中國大陸的債權人。唯冠試圖從苹果已經支付了轉讓對價的商標上獲取超額利益,對苹果而言是不公平的。
苹果公指責:唯冠一直在故意誤導法院和公眾
苹果最新聲明重申擁有中國大陸iPad商標權。“正如我們在近期的庭審舉證中所證明的,在2009年期間,我們的受托公司與深圳唯冠進行了接觸,並提出要購買其十件iPad商標,其中包括在中國大陸已經注冊但連續三年沒有使用過的兩件商標。經過幾個月的談判,我們達成協議。”
苹果昨日聲明指“唯冠一直在故意誤導法院和公眾,如稱iPad商標早已被禁止轉讓或稱是苹果公司在轉讓交易中犯了錯誤等等。實際上,深圳唯冠的管理層深知自己的所作所為。”
苹果聲明還稱,唯冠在2009年出售iPad商標時並不想償還債務,而且目前深圳唯冠仍有大量負債,但其試圖從苹果已經支付了轉讓對價的商標上獲取超額利益,對苹果而言是不公平的。
唯冠回應指責:苹果故意扭曲事實
對於苹果的說法,深圳唯冠代理律師謝湘輝表示,苹果故意扭曲事實,它的三點說法都是錯誤的。“苹果說他們當時被誤導,纔跟臺灣唯冠簽約。根據二審中庭審證人的證詞,苹果早在2010年10月,就知道大陸商標權在深圳唯冠手裡,所以他們找到大陸商標代理機構申請商標,沒有通過,12月纔找到唯冠簽約轉讓。”
“說唯冠避免將商標轉讓費支付給當時的債權人,這個說法更可笑。根據苹果的說法,當時唯冠手裡的10個iPad商標,總共以3.5萬英鎊出售,平均每個商標的售價只有3500英鎊,大陸的兩個商標總共纔7000英鎊,也就7萬人民幣。就這點錢,唯冠完全沒必要大費周章。”謝湘輝表示。
深圳唯冠代理律師、廣東廣和律師事務所高級合伙人肖纔元昨日表示,2009年8月起苹果律師精心策劃並制定了收購10個iPad商標的方案,但苹果律師錯誤地將其中本歸屬於深圳唯冠公司的兩個iPad商標當成了臺灣唯冠公司的商標來交易,臺灣唯冠公司也未能及時察覺。在苹果律師一手起草了商標轉讓協議、商標轉讓清單中,將商標轉讓方一直列明為臺灣唯冠公司。
肖纔元回應,苹果公司雖曾於2010年2月9日以所謂三年不使用為由,申請中國國家商標局撤銷深圳唯冠公司該兩項iPad商標,而隨後又在深圳市中級人民法院提起訴訟,要求將該兩項商標確認給苹果。苹果提起的訴訟已經客觀地否定了自己此前“三年不使用”之說。
日前苹果拒絕唯冠提出的庭外辯論邀請,謝湘輝表示,苹果完全沒有道理,所以沒有膽量跟唯冠辯論。
苹果與唯冠之間的商標之爭,早已被業內昇華成一場知識產權之戰,引起全社會的高度關注。日前,唯冠iPad訴訟主辦律師肖纔元向苹果律師團發送了一封《苹果唯冠商標之爭公開論法邀請函》。肖纔元表示,苹果iPad產品自2010年9月在中國銷售已一年半有餘,工商查處未能延續、海關查扣也仍處於審批研究階段,這既歸功於苹果的超強影響力,也歸功於苹果律師專家團精英們的不懈努力。鑒於此,邀請苹果律師在全社會面前公開論理、切磋,表示是否曲直社會自有公論。公開論理方便雙方決策層全程觀看,便於決策,有利於雙方紛爭早日化解。