苹果和五家大型書籍出版商未能說服美國法官駁回一項訴訟，內容是消費者指控這些公司共謀在兩年以前提高電子書價格。

　　這項在紐約地區法庭提交的訴訟與4月份發起的政府指控有關，內容是指稱苹果和書籍出版商共謀打破亞馬遜以低價戰略在電子書市場上佔據的主導地位。新聞集團旗下哈珀柯林斯出版公司(HarperCollins Publishers)、CBS旗下西蒙舒斯特公司(Simon &Schuster)和樺榭出版集團(Hachette Book Group)此前與美國司法部下屬反壟斷部門達成了和解。

　　苹果和另外兩家出版商Macmillan和企鵝出版集團則於上個月在法庭上表示，它們希望走上法庭就政府指控為自身展開辯護。紐約地區法庭的法官已將下一次審判前聽證會的時間定在6月22日。

　　消費者在這項訴訟中的主要指控內容是，出版商聯合起來提高價格，削弱與苹果之間的零售競爭關系。地區法官丹尼斯·科蒂(Denise Cote)周二作出書面判決，駁回苹果及五家大型出版商提出的駁回這項訴訟的請求，稱“根據理性規則，應假設所有各方的行為都是非法的”。苹果、西蒙舒斯特、企鵝出版和哈珀柯林斯發言人均尚未就此置評，樺榭發言人則拒絕置評。

　　被告方在法庭文件中稱，有關定價協議的指控是令人難以置信的，其論據之一是，在被指稱共謀達成定價協議以後，電子書的價格變得更加多樣化，而不是多樣化程度下降。美國政府稱，價格壟斷行為是在2010年初發生的，當時苹果推出了iPad。指控稱，在2010年初的三天時間裡，電子書價格就從平均每本2美元上昇至3美元。