 |
|
 |
||
|
|
|
||
2：主板開啟節能模式導致4K性能大大減弱
2600K OC4GB Crsytal Disk Mark 節能全關
2600K 3.4GB Crsytal Disk Mark 節能全關
2600K 3.4GB 開啟C1E、EIST Crystal Disk Mark
我們可以看出CPU 的頻率高低會大大影響SSD 的4K QD1性能而其他性能類似沒受什麼影響。通俗地打一個例子吧，我們通常復制一個1MB的連續文件（必須連續而不是分開的）我們則算一個IOPS，而復制一個1MB但是全是零碎的4KB文件，即為1024KB/4KB=256IOPS。而每個IOPS都需要發出都需要佔用系統的總線帶寬，說到這裡很明顯了，打個比方：節能時CPU頻率減弱10%，發送指令時則是慢了10%，故測試時理論SSD性能會減弱了10%。
現在的SSD都非常高速，4K QD1隨意都能上幾千。而在高負載的跑分軟件下（AS SSD Benchmark、Crystal Disk Mark等）測試SSD的極限速度，當減弱了10%的性能後成績自然非常“杯具”了。而我們的機械硬盤 4K IOPS也不過在70-150之間，所以使用機械硬盤的朋友自然不會感覺到節能對其產生性能上的影響了（系統完全能滿足其需求）。
而為了使SSD發揮出全部實力，我們建議將主板的節能設置（如AMD的CnQ、Intel 的C1E、EIST等）關閉，以使節能技術對SSD性能影響減到最小。
誤接第三方SATA3接口影響性能
第三方SATA3接口
主板原生SATA3接口
由我們上面測試可以發現，第三方SATA3接口方案的測試成績幾乎完敗給原生SATA3的成績，特別在Starting Applications速度上足足差了20MB/s。（Starting Applications：用IE打開PCMark 7 specification 1.0 document等待完全有響應的硬盤操作記錄。其中有85%都是隨機讀取。）從而導致分數大大下滑，采用了第三方SATA3芯片方案大大拖累了隨機速度，從而導致其性能急劇下降。
INTEL 現在大多數中高端芯片（H67、P67、Z68）均只帶有2個原生的SATA3接口，然而我們可以看到一些主板擁有4個SATA3接口，故有2個為第三方芯片提供的SATA3接口，然而第三方提供的SATA3接口延時高且技術限制的原因，往往在性能表現上比原生SATA3接口差很遠。
而當碰到擁有2個以上SATA3接口的主板，我們需查看主板說明書，裡面會明確說明原生以及第三方SATA3接口的位置，讓用戶不會接錯接口而導致性能大大下降。
