![]() |
|
![]() |
||
在平板電腦熱潮的席卷下,微軟無法保持淡定,親自操刀推出了自主品牌的Surface平板電腦。然而產品上市半個多月,微軟CEO史蒂夫·鮑爾默(SteveBallmer)在近日接受媒體采訪時卻評價Surface平板電腦的銷量表現只能算“溫和”。與之相印證的是,近日記者在廣州本地的多家蘇寧調查時也發現Surface平板電腦並未消費者搶購、一機難求的現象,這和海外媒體報道的歐美地區多國Surface平板全面售罄的情況差異頗大,為什麼會這樣呢?
實地調查:銷量表現一般
作為年度重頭產品,也是轉戰平板電腦市場的頭炮,在Surface的產品營銷方面,微軟投入的力量並不小,其在國內的獨家合作伙伴蘇寧也不遺餘力。上周末,在廣州正佳廣場一樓的蘇寧店門口的電子指示牌上,Surface平板電腦的促銷信息不斷滾動。然而記者在進入店面在專櫃附近卻沒有看到太多的顧客,據店員向記者透露,除了上市首日銷量不錯外,近一兩周來Surface平板電腦的銷量表現一般,“來諮詢體驗的人還是有一些的,但是實際購買的人還是比較少的。”
在蘇寧易購的網站上,記者嘗試以不同地區查看Surface平板電腦的庫存情況時,也發現供貨相當的充足,基本都是顯示現貨供應,在廣州更是顯示半日即可送達。和同樣在蘇寧易購上銷售的iPad相比,Surface目前的用戶評價僅只有數百,但iPad的用戶評價則多達數千,雖然用戶評價量無法真實反映銷量情況,但就市場熱度而言,iPad無疑還是要比Surface高上一籌的。
在用戶評價中,記者發現不少已經購買了Surface平板的顧客反映全新的Windows 8 RT系統上手難度較高,這和記者在正佳蘇寧電器現場詢問部分來體驗Surface平板的顧客反饋頗為一致。“我之前用過iPad,基本上不用說明書就可以上手,就是注冊Apple ID比較麻煩些,但是這個(Surface平板)要是沒有店員指點,一下子還真玩不轉。”現場一位中年顧客這樣告訴記者。
產品體驗:未能達到預期
按理說,基於Windows系統開發的Surface平板電腦應該比其他平板電腦更容易上手,但就記者的實際體驗情況來看,則並非如此。“這主要是以為目前上市的Surface使用的是專門重新開發的Windows 8 RT系統,和原生的Windows並不一樣,在界面和操控方式上都有著較大的不同,基本上應該當作一個全新系統的來看待。”資深數碼玩家陳歡向記者解釋道,在他看來,微軟的這種做法並不妥當,和安卓和苹果的平板電腦相比,微軟的最大優勢本應該是和PC系統的絕佳兼容性,但在Windows 8 RT上微軟卻選擇了重新設計,“連應用程序也只能用微軟商店裡面專用的,這就讓人比較失望了。”因此,陳歡並沒有在第一時間入手Surface平板,“聽說明年初還會推出支持原生Windows 8的Surface Pro,我還是等那個好了,不過希望不要太貴。”
不過據記者了解到的信息,陳歡的願望可能會落空。因為目前上游供應商的消息顯示,Surface Pro的手機可能將在定在900美元以上,折合人民幣超過5500元,和目前Surface RT的起售價僅3688元相比將會大幅提昇。
前景預測:短期內難敵iPad
根據供應鏈方面提供的信息,今年內微軟Surface代工廠和碩的供貨能力其實相當有限,預計到12月底的累積出貨量也不過200多萬臺,這對於微軟來說當然不是一個好消息。但事實上即使上游供應商能夠提供充足的貨源,Surface也未必能夠銷量長虹。“最主要的原因還在於Surface的生態系統還沒有成型,尤其是對於采用ARM處理器架構的Surface RT來說,其軟件應用的不夠豐富更是致命傷。”Reational AB的分析師張星指出,相對苹果iPad專屬應用已經超過27萬款的“盛況”,微軟Surface RT的第三方應用纔5000多顯得底氣不足,“更何況,在同樣的價位上,iPad在硬件層面還具有一定的領先優勢,例如iPad的2056×1536的超高分辨率屏幕在視覺效果上就比Surface的1366×768要優勝很多,而屏幕清晰度往往是用戶第一時間能夠感知的部分,會對用戶的最終選購決定帶來關鍵性的影響。”張星稱。
“另外,考慮在平板電腦這一細分市場的品牌影響力因素,在短期,微軟Surface應該不會對苹果iPad形成威脅。相對於微軟來說,谷歌的Nexus系列平板電腦所采用的超低價戰略纔更有殺傷力。”張星表示。市場調研公司IDC的研究報告也指出,在苹果iPad和谷歌Android平板陣營的雙重擠壓下,未來3到5年,微軟及其合作伙伴所推出的Windows 8系統平板電腦可能只能佔據不到10%的市場份額。