|
||||
和同期登場、造型大變的iPad mini不一樣,iPad 4從外邊看起來絲毫未變,外殼、屏幕乃至是尺寸、重量都和iPad 3毫無二致,而最大的變化一是外部接口從沿用多年的30針Dock改為9針Lightning,二就是其“內心”:處理器由A5X昇級為A6X。
歷代iPad規格對比
【A6X CPU規格、性能測試】
iPad 3 A5X處理器采用三星45nm LP工藝制造,核心面積達到了165平方毫米,是苹果這些年來最大的SoC。相信這是苹果出於晶圓成本、出貨量的需要,而在面積、功耗上做出的犧牲。再加上超高分辨率的Retina視網膜屏幕,iPad 3的功耗大為提昇,電池容量也隨之猛增了70%。
為了在2048×1536分辨率下保證足夠的幀率,A5X還整合了四個32-bit LPDDR2-800內存控制器,帶寬達12.8GB/s,比起iPhone 5 A6增加了足足一半。這對高端PC來說不算啥,但在ARM平臺上已經很驚人了。此外,A5X的主頻也比iPhone 4S A5高了四分之一。
iPad 4 A6X(還有A6)都轉向了三星32nm LP HKMG新工藝,核心面積降至123平方毫米,基本和當初的A5差不多了,但是依然比A6大了有27%。
A6X和A6一樣都使用了苹果自行設計的兩個Swift CPU內核,這一點我們已經在“iPhone 5純硬件評測:給你想要的一切”一文中做過極為相近的分析,這裡就不再贅述了
A6X的主頻達到了1.4GHz,比起前兩代提昇了40%之多,不過相比起A6只高了7.7%,這應該是苹果綜合衡量了性能、功耗之後的結果,畢竟A6本身就已經有了1.3GHz。過往兩代A5、A4 iPad上都要高25%,平板和手機上分別為1GHz、800MHz。
苹果A系列SoC工藝、面積對比
A6X的內存支持也提高到了LPDDR2-1066(海力士顆粒),因此帶寬再度提昇至170.56GB/s,又創新高。有趣的是,為了有限保證GPU帶寬供應,A5X/A6X的內存控制器都更接近GPU,A5/A6則靠近CPU,這顯然是iPad 3/4的大屏幕所決定的。
架構強大、頻率高的CPU自然會帶來更好的性能,而且不僅僅反映在基准測試數據上,實際體驗中也會很明顯。雖然不是每一個操作和應用都會更快,但有的確實獲益匪淺。
比如用iPhoto自動增強3600萬像素的照片,iPad 4僅用時9.1秒鍾,iPad 3、iPad 2/mini則分別耗時12.0秒、11.7秒,進步了30%。
再比如《蝙蝠俠:黑暗騎士崛起》關卡載入,iPad 4只花了31.1秒鍾,iPad 3、iPad 2/mini則分別需要35.9秒鍾、36.3秒鍾,提速了15%以上。
SunSpider JS性能測試中,A6已經遙遙領先,A6X自然當仁不讓,新架構配合高帶寬近乎無敵。另外,Intel Atom也表現不俗,Nexus 10被瀏覽器優化拖累了。
Google Octane仍然考察JS性能,但測試范圍更廣,擁有兩個1.7GHz Cortex-A15核心的Nexus 10發飆了,Intel Atom也很快,A6X則屈居第三。
Mozilla Kraken的結果也差不多,只是擁有1.4GHz四核的Note 10.1也略微超過了iPad 4。