|
||||
不思進取不知變通,走你沒商量
第四名:紫光拼音正式退出歷史舞臺不思進取的代價
2012年12月3日曾經叱吒輸入法領域,打遍天下無敵手的紫光拼音輸入法官方正式將紫光華宇拼音輸入法更名為華宇拼音輸入法,也等於是宣告紫光這一品牌徹底退出輸入法的舞臺。
提起紫光拼音輸入法,有點網齡的用戶一定對它有所了解,在當年只有系統自帶的智能ABC(當然有更多用戶稱該輸入法為智障ABC)、微軟拼音的時代,紫光輸入法以其自己眾多的特色贏得了用戶的歡迎,大大提昇了拼音輸入法的輸入流暢度,熟練用戶的輸入速度簡直和五筆輸入法媲美。
2003年紫光發布3.0版本,並再度為用戶所認可,此後或許紫光在輸入法領域真的毫無敵手,或許是覺得輸入法技術上已經到頭,整整3年時間未再進行過昇級更新。直至2006年6月18日纔姍姍而遲的推出了V5版本,但這一版本的更新明顯是迫於當時的市場壓力。搜狗在當年6月3日推出了自己的輸入法,並創新的基於自己的搜索技術,從此輸入法市場開始井噴,隨後的幾年更是發生了翻天覆地的變化。
2006年後的紫光可以說也進行了努力,版本昇級基本按著自己的頻率來進行,各項功能也不斷增加完善。但為時已晚,無論是技術創新還是對外推廣,力度均小於後起之秀搜狗,2007年騰訊這一巨頭殺入QQ輸入法市場,更是加重了對紫光的打擊。
從此,搜狗和QQ兩大輸入法越來越受歡迎,而紫光的用戶則不斷的被瓜分,乃至紫光這一品牌逐漸為人所遺忘,如果現在隨便拉個年輕網友問問,知道紫光輸入法嗎?相信十之八九會回答不知道。
紫光的沒落原因之一或許緣於當年太成功,以致其喪失進取之心,整整3年不推出新版,以為靠一個版本真的能打遍天下了。而當勁敵出現後,和對手之間的競爭也毫無亮點可言,無論技術開發還是推廣都不給力,不溫不火的運營,給人的印象就是沒有一點的危機感。最終在2012年紫光落下了自己的帷幕,也是情理之中。
第五名:Safari for Windows不知變通的失敗典型
Safari原本是苹果系統上的專屬瀏覽器,大約在2007年6月份的時候,苹果宣布Safari正式登錄Windows平臺。而據當時統計數據顯示,首個Safari for Windows發布後的48小時裡,下載次數就突破了100萬次,似乎有不少Windows用戶也很喜歡苹果瀏覽器。
但是到了2012年7月底,苹果在OS X平臺發布Safari 6的同時決定終止Windows平臺的Safari開發,僅保留上一個版本(5.1.7版)並從Safari主下載頁移至其他頁面。歷時僅5年多一點的Safari Windows版就這麼無疾而終了。
Safari4.0版的視覺特效
如今我們再回首一下Safari Windows版的經歷,一直沒有增長的市場份額或許正是苹果決定不再開發的原因。自Safari登錄Windows後,剛亮相那會兒的確引發過一陣熱潮,但沒過多久就趨於平淡。而它的市場份額也未見顯著變化,始終保持一個穩定狀態,若考慮到Mac電腦近幾年的增長勢頭,也許Safari在Windows平臺一直在走下坡路也說不定。與之形成鮮明對比的是,晚一年多問世的Google Chrome瀏覽器從發布之日起就如同踩足油門的高速賽車不斷超越其他對手,最終擠掉IE坐上瀏覽器一哥的位置。
那麼用戶不買賬是因為Safari性能很差麼?非也,事實上Safari和Chrome的核心是一家人,而Chrome的性能大家有目共睹。我想真正的原因應該是不知變通的直接移植纔是失敗原因。由於MacOS和Windows之間存在著很大差異,如果僅僅是簡單的移植而不考慮適應Windows平臺的用戶習慣,即使是強如苹果這樣的企業恐怕也很難成功。Windows版的Safari基本沿用了Mac平臺的那一套,殊不知在競爭激烈的Windows平臺,用戶都是用腳投票的,用不慣就扔掉,反正還有大批選擇在。再加上苹果一貫的堅持風格,並未迎合用戶做改變,Safari也就難免被Windows用戶所拋棄了。
事到如今,大伙就把Safari當作是苹果給大家展示的失敗案例吧,只是希望再有跨平臺移植產品的話(不管是苹果還是其他開發者),還要多總結失敗教訓,以避免重蹈覆轍。
第六名:堅守收費模式老頑固江民行在囧途
當年的CIH的病毒成就了江民,江民也成為了當時最熱最火的IT業的龍頭企業,多年來一直保持市場佔有率領先的地位。但這些成就都是在江民科技創始人王江民在世前所一手打造的,自從王江民在2010年4月4日上午10點左右,在京西信翔魚池釣魚時,心髒病突發去世後,一個時代也就此終結。外加前幾年殺軟免費潮而變得沈寂;幾乎市面上已經難以尋覓到江民產品的足跡。
就在大家慢慢對這家殺毒老字號慢慢淡忘的時候,2012年江民跳過2012直接發布了速智也就是2013版本。
圖:2012年江民推出江民速智版
江民速智版殺毒軟件研發了眾多功能,但是目前市面上眾多殺毒軟件都有類似的功能。相比於通過一款殺毒軟件就佔據國內80%市場份額的那個時代,如今江民所面臨的環境、對手乃至江民本身都已經發生了天翻地覆的變化。
面對市場大潮以及老對手們的紛紛“轉變”,曾與金山、瑞星並稱殺毒軟件三強的江民毅然選擇堅守收費模式。然而,在這樣來勢洶洶的免費攻勢面前,江民在個人殺毒軟件領域的市場份額進一步縮水,據艾瑞的數據,截至2011年年底,江民在國內個人用戶市場的市場份額不足0.8%。
在經歷了DOS、WINDOWS、移動互聯網三個時代後仍堅守收費模式,老玩家江民想重新奪回原來市場的份額恐怕難度重重。