|
||||
處理器解析 雙核Z2580/四核驍龍600
最後就是用戶比較關注的跑分環節了,首先 我們還是來看看兩款產品在處理器方面的不同。中興GEEK是一款搭載了代號為“Clover Trail+”Intel Atom Z2580雙核處理器的智能手機,主頻達到了2GHz,同時輔以2GB運行內存(另有1GB RAM版)。而小米手機2S則搭載了1.7GHz主頻的驍龍600四核處理器,同樣輔以2GB RAM。
Intel智能手機平臺Roadmap
Intel Atom Z2580 處理器擁有2GHz主頻,采用32納米工藝制程,擁有14毫米×14毫米的封裝技術。GPU方面支持EGL 1.4、OpenGL ES2.0、 OpenCL 1.1e、OpenVG 1.1,對1080p視頻擁有很好的編碼和解碼能力。Clover Trail+使用的依舊是英特爾 Medfield平臺,只是通過增加第二個CPU核心的方式組合成雙核四線程。在Intel Atom Z2580處理器中引入了Intel叡頻加速技術 (Turbo Boost),不僅可以利用散熱餘量提供最高主頻,而且也可以讓CPU在叡頻加速下完成工作後回到空閑狀態。
Clover Trail+包含Z2580/Z2560/Z2520三款產品
超線程也是Intel Atom Z2580不得不提的特色技術,簡單解釋來說,超線程技術利用特殊的硬件指令,把兩個邏輯內核模擬成兩個物理芯片,讓單個處理器能使用線程級並行計算,進而兼容多線程操作系統和軟件,減少了CPU的閑置時間,最終提高CPU的運行速度。
驍龍600 SoC架構(圖片來自高通官網)
另一方面,小米手機2S則搭載了1.7GHz驍龍600處理器,這是之前驍龍S4 Pro APQ8064的增強版,也被稱為APQ8064T。它采用了28納米LP工藝,官方宣稱相比之前的驍龍S4 Pro基礎性能提昇40%,同時擁有相對更低的功耗。驍龍600處理器采用了與驍龍S4 Pro相似的 Krait架構CPU,該架構基於ARMv7指令集,輔以Adreno 320圖形芯片,最高支持2100萬像素相機以及2048×1536像素的屏幕分 辨率,對1080p視頻也有著很強的解碼能力。
對於大多數核心至上的用戶來說,似乎是驍龍600比Z2580實力要強悍很多,但是測試的數據究竟如何,我們就要用後面側重不同方面的跑分數據來說話了。
跑分誰更強 兩款手機分數差別不大
綜合性能測試——
AnTuTu(超級兔子)
超級兔子系統評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統的手機、平板電腦硬件跑分的軟件,它能一鍵運行完整測試項目,通過內存性 能、CPU整數性能,CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數據庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試,並對手機的整體和單項硬件性能做出評分。同時上傳分數並查看該設備在世界的排名。
中興GEEK(左)與小米手機2S AnTuTu跑分相差不大(沒有計算SD卡讀寫速度)
Basemark OS
BasemarkOS是一款針對設備系統層級整體性能進行測量的軟件,測試項目包括了系統測試(標准按照應用、消息服務、Java、文件操作、存儲、數據庫、壓縮和解壓、藍牙、撥號器等);圖形測試(2D成像、圖形縮放、JPEG、PNG和GIF編碼和解碼、3D游戲測試);使用實例測試 (日歷、聯系人等)。
中興GEEK得分279/小米手機2S得分349
Quadrant Advanced Edition
Quadrant由Aurora Softworks公司開發,是一款元老級的移動設備性能測試工具,它所測試的范圍包括12項CPU測試、1項內存測試、4項I/O測 試、1項2D圖形處理測試、3項3D圖形處理測試,並最終反饋一個被測試設備的綜合成績。沒有裝備GPU單元的設備無法運行該軟件。理論上,分數越高,代表被測試設備硬件綜合性能越強。
中興GEEK得分7068/小米手機2S得分10204
Quadrant 共包括Standard、Advanced、Professional三個版本,Advanced版本除提供最終測試結果之外,還提供了離線瀏覽與進階設 定。Professional與Advanced在功能上沒有差別,只是前者轉對針對商業用戶(如代理商、手機制造商),軟件價格更高而已。我們的測試選 擇:Quadrant Advanced Edition。
CPU性能測試——
AndEbench(分為AndEMark Native和AndEMark Java兩項成績)
AndEBench 是2012年發布的一款軟件,其提供了一種評估Android平臺性能的方式,能夠測試CPU和Dalvik(Dalvik是Android系統中的虛擬 機,是在Android設備中負責運行應用程序的軟設備,因此也是Android整體中的主要部分之一)性能,並對比不同設備的本地和Java性能的不同。這款測試軟件也可以證明一個平臺的多線程性能,其最終的跑分分為了針對本機預裝應用的執行效率(AndEMark Native)和針對另行安裝的第三方應用的執行效率(AndEMark Java)兩個方面。
AndEBench兩者跑分相差不多
GPU圖形測試——
3DMark
3DMark原本是Futuremark公司在PC平臺推出的一款專門測量顯卡性能的軟件,在發燒友中樹立起了測試標杆形象。2013年2月,新一代3DMark除了 傳統的Windows平臺之外,新添了Android、iOS以及Windows RT三個移動平臺版本,實現了跨平臺測試對比。
IceStorm:中興GEEK得分8295,小米手機2S得分10563
IceStorm Extreme:中興GEEK得分4747,小米手機2S得分6017
Android 與iOS版3DMark通過IceStorm與IceStorm Extreme兩個負載場景對設備的圖形處理能力進行測試,每個場景通過兩段動畫檢驗 GPU的圖形處理能力,另有一段動畫用以檢測CPU的物理渲染能力,總成績中GPU圖形測試所佔比重更大。
瀏覽器測試——
Vellamo
Vellamo 是由Qualcomm(高通公司)開發的一個基准測試應用(類似於Neocore),它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩定性進行測試,包括像Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。該工具的結果同樣包括多個子項,但我們只取總成績,分數越高則表明手機對瀏覽器的優化程度越高,網頁瀏覽體驗更好。
中興GEEK(左)Vellamo HTML5成績高於小米2S
中興GEEK(左)Vellamo METAL成績高於小米2S
Vellamo 作為一種手機網頁標尺工具,如今已擴展至包括兩個主要模塊。HTML5模塊可用來評估移動網頁瀏覽器性能,而Metal模塊可對移動處理器的CPU子系統 性能進行測量。測試套件點擊即用,方便快捷,分模塊進行管理,Vellamo可對滾動縮放,3D圖形,視頻性能,內存讀寫,帶寬峰值性能等諸多方面進行評 估。
HTML5測試——
FishIE Tank(設置為50條魚)
FishIE Tank 通過在網頁當中滿是魚的畫面來測試設備的HTML5性能,其中可以設置魚的數量,測試過程中魚是在不停游動的,在不同設備中魚的數量相同的情況下,其游動速度越快,證明HTML5性能越強,而頁面中也會給出相應的fps值,同樣,fps值越高越好。
50條魚時,中興GEEK得分60fps,小米手機2S得分58fps
HTML5 是HTML下一個主要的修訂版本,現在仍處於發展階段。其主要好處是強化了Web網頁的表現性能,提供更好的搜索引擎優化,基於HTML5開發的網頁 APP擁有更短的啟動時間、更快的聯網速度,尤其是對於移動用戶來說具有更好的圖片下載速度和更精美的網頁動畫效果。
編輯怎麼看 中興GEEK/小米2S該選誰
兩款外觀相同、價格近似、但路線不同的產品,對於用戶來說多少會出現選擇困難的局面。那麼,ZOL手機頻道的各位編輯,又是如何看到這兩款產品的呢?我們也讓三位編輯與我們一同來分享一下他們的觀點。
中興GEEK與小米手機2S,編輯們怎麼看?
視頻編輯 徐東:
小 米手機2S與中興GEEK,兩者之間價格相差無幾,但是在部分方面還是中興GEEK稍佔優勢。同樣是720p屏幕,但中興GEEK的5英寸卻擁有更好的視 野,在游戲體驗以及娛樂影音方面都能達到非常好的視覺體驗。值得一提的是,中興GEEK還支持無線充電功能,這在當前的高性價比手機中還是獨一份。不過在系統優化方面,個人還是非常欣賞MIUI V5的。
Android頻道編輯 邱鑫:
很多指著山寨騙錢的做手機的被小米斷了財路,於是兩年間長大的小米被虐過無數次;小米是外觀沒多少品味,做工也差強人意,性能強勁卻屢屢成為槽點,但是你能指望一個創業企業作用苹果那樣的富可敵國的設計和供應力實力?它連許多從MP3轉行過來的同行們積累已久的產線實力都沒有。沒有苹果那樣的藝術品般,沒有 三星牛氣,沒有索尼好看,小米的產品就像名字一樣,你說它屌絲,其實從用料到系統每部分都是很實在;當然人家以發燒友為定位,你也沒辦法吐槽發熱的問題; 其實所有機型也都差不太多。
刨去北上廣這樣高富帥滿地的城市,在那些三十幾塊錢能唱一下午KTV的二線城市,小米無論從價格還是體驗都沒有讓人拒絕的理由。小米也在抄襲苹果,小米直言不諱的說做安卓的優化、MIUI終極目標就是iOS那樣的體驗,而你又見過那些同樣的抄襲者當中有多少不只停留在表面的呢?
Android頻道編輯 劉寧:
中興GEEK和小米手機2S身上有很多共同點,比如分辨率、攝像頭等等。但也有很多相對對立的方面,一個是驍龍600,ARM陣營的實力悍將;一個是Z2580,X86陣營的主力選手,但兩者的性能實力表現是一個持平的態勢。而在拍照上面,小米手機2S可能稍佔一些優勢,並且它還有1300萬像素攝像頭版本。但是中興GEEK的5英寸大屏觀看起來也更加的寬闊。至於其他方面,兩款產品的表現都無刻挑剔,都是2000元內的高性價比超值型產品,還真是很容易讓人產生選擇困難癥。
問題解答 Intel雙核也能媲美四核
文章的最後,通過上面幾個方面的對比,我們也來就中興GEEK與小米手機2S各方面的表現來進行一個總結。一開始相信會有人擔心,雙核與四核的對比是否會出現一個毫無懸念的結果,但相信從頭看下來的朋友,都不會質疑Intel Z2580這顆雙核心處理器在性能上的表現。
小米手機2S(左)與中興GEEK
外觀方面與 我們以往的觀點一樣,我們只能說這是一個見仁見智的部分。中興GEEK與小米手機2S的外觀設計風格比較近似,因此外觀方面我們很難說誰更好一些。硬要說的話,同樣是可拆後蓋的一體式外觀設計,中興GEEK的後蓋明顯要好拆很多,而且5英寸大屏不僅為用戶帶來了更好的視覺體驗,也沒有犧牲用戶的手感。這一 點上可以算是中興GEEK的一點加分。
UI方面,我們不得不說小米手機2S所采用的 MIUI V5優勢還是比較明顯的,雖然中興GEEK在解鎖界面以及功能上有自己的創新,但小米手機2S的流暢程度以及豐富的線上主題,都還是值得中興GEEK學習的地方。既然是GEEK,那麼就要將“好玩”的部分考慮進去,希望中興GEEK能在今後的OTA昇級中,為用戶新添一些有意思的主題或是解鎖樣式。
拍照方面,中興GEEK比小米手機2S的表現要略好一些。在我們拍照時,北京仍舊有些陰天,但中興GEEK還是為我們帶來了比較讓人滿意的拍照效果,不僅色彩非常艷麗,默認的自動模式下,樣張整體的亮度也要高於小米手機2S,因此對細節的呈現要比小米手機2S更到位一些。微距拍攝時,更小的微距拍攝距離也算是中興GEEK相較於小米手機2S的一個優勢。
至於全高清視頻播放, 兩款手機的本地播放器都無法播放我們全部的1080p視頻,均需要借助第三方視頻播放器,不過好在借助第三方播放器之後,兩款手機的播放效果都非常流暢, 因此在這一點上算是打了平手。不過中興GEEK的視頻播放器功能要更有趣一些,能夠小窗口懸浮播放,這是小米手機2S所不具備的功能。在這一點上,中興GEEK算是小勝。
最後的跑分方面,確實在AnTuTu重新調整了算法之後,Intel平臺的 跑分數值有明顯下降,但這一次我們發現中興GEEK與小米手機2S的AnTuTu跑分基本上位於同一水准。其他CPU、GPU方面,雖然存在一定的差距,但也還在可以接受的范圍內,而網頁、瀏覽器測試方面,中興GEEK的分數還要比小米手機2S更高一些。總的來說,畢竟我們是用Intel平臺的首款雙核來對決驍龍600這一適用於高端產品的四核處理器,跑分數字上有差距是我們情理之中的,但這也已經足夠證明Intel Z2580這一雙核處理器,在性能上還是能夠匹敵市面上大多數的四核處理器的。
中興GEEK/小米手機2S雷達圖實力對比
網友關注問題解答:
1.四核手機在性能上一定領先雙核很多嗎?
我們不能迷信跑分,但是跑分也能說明一定的問題。從跑分來看小米手機2S與中興GEEK之間有差距,但差距並不是很大,在網友比較看重的AnTuTu方面, 二者基本處於同一水平,瀏覽器測試中中興GEEK高於小米手機2S。這完全可以說明,中興GEEK所搭載的Intel Z2580處理器實力堪比主流四核。
2.基於Android系統定制,MIUI V5與中興MiFavor UI哪個更好用?
中興GEEK有自己特有的一些創新功能,這是毋庸置疑的,這也是中興GEEK的優勢所在。但小米手機2S最大的特點在於美觀與流暢,這就是中興GEEK今後需要改善的方面了。兩款手機各有所長,取決於用戶更看重美觀還是更看重功能。
3.中興GEEK與小米手機2S價格相當,買誰更好?
中興GEEK與16GB版的小米手機2S配置相近,二者性能表現也相差不大。但在拍照方面中興GEEK比小米手機2S表現稍好一些,同時配有更大的5英寸屏幕,包括了各種創新功能,如果你是一名極客,選擇中興GEEK肯定是沒錯的。