9月23日消息，今日IDC發布了2013年Q2《中國手機市場季度跟蹤報告》。報告顯示，2013年Q2中國手機總出貨量為1.1億部，其中智能手機達到8600萬部，智能手機環比增長10%。其中，聯想、酷派兩家廠商同比保持在兩位數以上增長，總量更是接近三星手機在國內的市場份額。

　　據IDC分析人士指出，Q2智能手機市場能夠維持兩位數的環比增長率，原因有二，首先是支持中國移動3G且單價800元以下的低端智能手機大量出貨；其次是手機廠商為備戰暑期的學生市場大量發貨。這也意味著，以年輕人群為主的低端機市場，正成為中華酷聯等廠商重要的增量來源。

　　然而，隨著小米、百分之百等新銳互聯網手機企業的加入，這一格局正在被改寫。

　　今年7月份，小米公司推出了定價在799元的紅米手機，在TD市場攻城略地；9月上旬，深圳百分之百公司又聯合百度、迅雷、京東等，推出798元的100+V5手機，在CDMA市場圍追堵截。這些手機的受關注程度，普遍高於傳統手機廠商推出的同類型產品，單款價格優勢則更為明顯。

　　以聯想、中興為例，這兩家公司推出的同類機型，擁有5英寸4核配置的雙待手機，定價均在1000至1300元上下，比新晉推出的紅米和100+V5手機，僅從價格上就要高出幾百元。相反，低至800元以下的手機，則無論從屏幕材質、尺寸，還是CPU、攝像頭配置上，都要低很多。

　　這也導致了很多消費者，偏向於購買紅米和100+V5等性價比更高的產品。據了解，僅僅發布不到一周的100+V5手機，在京東的預售就已經超過6萬臺。小米公司推出的TD版紅米手機，則更是創下90秒10萬臺售罄的銷售奇跡。從某種程度上，反應了大多數用戶的購買意願。

　　『雖然也能看到這種差距，不過真要把全線產品拉低到799的價位，對單款機型的盈利和銷售壓力會劇增。』一位不願透露姓名的某手機廠商銷售人員對記者坦誠，『事實上，這也是不可能的。』

　　從中華酷聯等企業的情況來看，799元的手機對他們來講會很難受。在他看來，這幾家企業在千元機市場佔據了大量的市場份額，如果價格全部拉低則意味著利潤率的壓縮，這是傳統品牌手機制造商不願看到的。但就當前情況判斷，隨著殺價行為的不斷昇級，一場價格戰將很難避免。

　　這也使得原先外界猜想的『百米之戰』，最終演變成紅米100+對傳統制造商的合伙拆臺。客觀的分析也是如此，按這兩家企業官方公布的情況，100+和紅米並不在同一個市場競爭，一個是TD，一個是CDMA，用戶群體有很大差異。相反，更多的競爭來自於價錢在500-800元左右的山寨手機廠商，而可能直接衝擊的，則是以『中華酷聯』為代表的主流廠商推出的千元手機。

　　對於這種競爭，百分之百公司董事長徐國祥將其歸功於模式上的革新，他在微博上解釋稱，『我們更像安卓的開放模式：聯合電信、百度、京東和迅雷等合作伙伴，一起為消費者提供綜合用戶體驗和服務。』他同時指出，『我們是真正不靠硬件賺錢的廠商，我們的玩法更互聯網化。』

　　一位資深媒體人表示，如果中國電信、百度、迅雷、京東通過百分之百公司的資源整合，形成了真正的互聯網O2O的閉環，其影響力和由此引發的模式變革，不容小視。按照業內觀察人士的說法，如果百分之百公司繼續以開放的心態做產品，未來不排除可以將手機做到0元。

　　原來，縱觀國際市場，隨著谷歌、微軟對摩托羅拉、諾基亞的一系列收購的完成，以及搭載IOS的苹果產品一騎絕塵……全球智能手機三分天下的格局即將形成。有分析人士斷言，『在新一輪的競爭中，缺少系統和軟件支橕的硬件制造商，必將淪為低利潤的市場參與者或是互聯網公司的附庸。』

　　正因為如此，這些用互聯網思維打造手機的企業，由於其開放的供應鏈合作模式，以及借此迅速推出高配低價手機產品，正日益侵蝕著傳統廠商在千元機市場的份額。更為激進的觀點則認為，『未來幾年內傳統的終端產品，將經歷一次互聯網模式的變革，當前整個手機市場還將面臨重新洗牌。』