|
||||
——同樣69,誰更值得買?
前言:國內知名品牌小米日前在官網首次開放預售移動電源NDY-02-AD,依然使用“飢餓營銷”策略,米粉熱度不減,10400mAH容量,69元(不包郵),5W件總量,僅2分38秒售罄。小米移動電源與天貓銷量第一的移動電源品牌——羅馬仕sense 4容量相同,標價相同(同樣標價69,但小米為不包郵價,羅馬仕為包郵價),誰更值得購買?小編就2款產品進行對比,為大家提供參考。
一、入手初體驗:誰更一見傾心?
小米移動電源NDY-02-AD 羅馬仕sense 4
1、外觀觀感:高端、大氣、上檔次 平分秋色
從外觀看,兩款移動電源的吸引力不分上下:小米方形金屬外殼看起來十分上檔次;而羅馬仕sense 4移動電源,機身呈長方形,外殼“白灰”相間,細磨砂處理,純白主色調,優雅極致,給人的感覺同樣高端、大氣、上檔次。
2、外觀質量:精品工藝 不相上下
小米移動電源金屬外殼,CNC高精度數控機床切割,十足土豪金范兒;羅馬仕Sense 4灰色中殼之間采用超聲波密封,強韌耐磨合金塑膠防摔耐磨,邊緣圓角設計,人性化設計考慮周到,做工相當不錯,兩款移動電源都是耐摔防撞型的。
3、外觀功能識別設計:同樣指示清晰,操作簡便
小米NDY-02-AD最左側是電源按鈕,往右依次為電量指示燈、Micro USB輸入和USB輸出接口;羅馬仕sense 4有4個橙色的指示燈,Micro USB和USB輸出接口位於機身的不同面。
小編還注意到,小米NDY-02-AD只有一個USB接口,而羅馬仕有2個。小編就此詢問羅馬仕客服得知,標示一個閃電接口的USB接口更適合為手機充電,標示2個閃電的USB接口更適合為平板充電,這樣的設計小編認為很不錯。
二、充放電測試:是騾子是馬,拉出來遛遛
羅馬仕sense 4充放電檢測 小米NDY-02-AD充放電檢測
羅馬仕在測試中的輸出電壓都在4.9V以上,放出35.27Wh能量,可以給iPhone 5(5.45Wh)充電約4.9次。而小米的輸出電壓偏低,有效值僅4.8V,放出30.3Wh能量,可充iPhone5s約4.5次。小米轉換效率達到75.9%,這個表現處於中等偏上,羅馬仕轉換率達到85%以上。
羅馬仕sense 4的標稱輸出電流為2.1A,直接以2.1A進行拉載。它居然可以4.92V的均壓跑完整個過程,性能非常出色。
兩款移動電源若出現輸出異常情況,小米須用適配器充電纔能激活使用,外出時不大方便;而羅馬仕sense 4若輸出出現異常,只需按電源開關就可以激活。
對比結果:從充放電效率、穩定性和轉換率來看,羅馬仕sense 4相對於小米NDY-02-AD更勝一籌。
三、使用體驗:好用、耐用纔是硬道理
(兩款移動電源硬件數據對比)
1、手感:羅馬仕sense 4更好
長方形磨砂材質的羅馬仕sense 4拿在手中握感極佳。比起方形的小米NDY-02-AD,不易脫落,更貼手。
2、結合手機的使用:小米較寬羅馬仕更貼合手機使用
小米移動電源結合手機使用圖羅馬仕移動電源結合手機使用
小編體驗邊充邊放功能時發現,小米移動電源由於機身較寬,與iPhone手機貼合使用時單手難以掌握,金屬外殼的苹果手機置於其上時容易滑落;而羅馬仕sense 4長方形設計,大小適中,單手就算女生也能輕松掌握,邊充邊玩手機非常方便,磨砂外殼除了握感較好外,其他手機置於其上也不易滑落。
3、便攜性:小米只有4顆電芯 體積更小,攜帶更方便
小編隨後拆開了兩款移動電源。小米NDY-02-AD移動電源采用LG進口電芯,共有4顆,內部排列頗為規整,看不到焊錫的痕跡,做工還相當不錯。
(小米移動電源拆解內部圖)
羅馬仕sense 4外殼拆開是5顆國產高品質電芯並聯,難怪機身較長。拆解後還原度高。產品比較有特色的是采用上下殼以及電池倉的設計,要想完全的把PCB拆下,得把上下殼拆掉。而由於采用雙PCB的設計,零件布局看上去寬松一些,而且零件的散熱條件也會好些。
(羅馬仕sense 4拆解內部圖)
小米NDY-02-AD只有4顆電芯,羅馬仕5顆電芯,相對比,小米NDY-02-AD移動電源體積更小,重量更輕,更便於攜帶。
4、充放電體驗:羅馬仕sense 4雙USB輸出接口設計更人性化
在用兩款移動電源分別給手機充電的過程中發現,羅馬仕sense 4可以邊充邊放,而小米不支持邊充邊放。
小米單孔USB充電沒有羅馬仕雙孔USB使用起來方便。小米移動電源電量用完後,其單孔USB還需要充滿電之後纔能給手機充電,而羅馬仕雙孔USB,可以邊充邊放,同時充兩部手機或平板,省時的同時一個移動電源充當兩個移動電源的功能。
小米單USB接口僅可充一部手機 羅馬仕雙USB接口可同時充2部手機
四、營銷:小米噱頭不斷,羅馬仕“言過”,其實
1、小米NDY-02-AD可帶上飛機使用?大多數移動電源都可以
小米官方微博宣稱小米NDY-02-AD移動電源可通過機場安檢,能帶上飛機並使用。而小編查閱資料發現,民航對移動電源攜帶上飛機的容量大小規定,單個移動電源能量超過100Wh(瓦)的必須經過航空公司同意方可攜帶,而一個10000mAh的移動電源37Wh(瓦)左右。所以,其實大多數移動電源都可以帶上飛機。小米NDY-02-AD所謂的“能在飛機使用”也只是營銷噱頭而已。
2、移動電源投保?小米50萬,羅馬仕100萬
小米官方微博宣稱每售出一個NDY-02-AD移動電源,均由中國人民保險集團承保,每人每筆承保額度50萬元,提供一年的質保;不過,據小編了解,羅馬仕正品移動電源也有投保(由中國平安財產保險股份有限公司承保),投保額度是小米的2倍,每人每筆承保額度為100萬元,部分產品提供一年甚至三年質保,不過羅馬仕未曾在產品宣傳中提及。
3、電芯:小米采用進口三星LG電芯,羅馬仕sense4采用國產品牌
小米NDY-02-AD選用三星LG電芯,這成為其產品的重要賣點之一。相比之下,羅馬仕采用的電芯則是國產電芯生產廠商。外國的東西比中國的更讓人放心更有面子,這已成為國人的傳統觀念。這應該是小米采用進口電芯的初衷。但小編認為,電芯雖然是移動電源的重要配件,但移動電源質量的好壞,還是要看其表現出來的充放電性能。
4、PCB板:都選用進口PCB板
小米NDY-02-AD和羅馬仕sense 4都采用進口PCB板。
5、羅馬仕sense 4超智能概念是真是假?
說到營銷噱頭,羅馬仕一直在提超智能四核。什麼是超智能四核?小編通過查看sense 4產品介紹、詢問其天貓客服了解到,所謂的超智能四核概念其實指的是sense 4的高轉換率、自動休眠、充電不傷手機、防過充過壓防短路等功能,羅馬仕將其包裝為超智能四核芯片,說得有點過頭,不過還算實際。
在電芯和PCB板上,小米都采用進口品牌。原本這兩項配件的組合能夠給移動電源帶來更高的充電效率和穩定性,但從前面的充放電測試中我們卻發現,小米NDY-02-AD的充放電效率和穩定性明顯不及羅馬仕sense 4。小編猜測有可能是小米在技術層面的不足。
總結:通過以上幾方面的對比,我們可以看出,兩款產品的容量相同,價格相差不大,小米的優勢最終要歸結到營銷上,而羅馬仕能做到全網銷量第一,主要還是贏在技術上。說到誰更值得買,小編認為就性價比和充電體驗而言,羅馬仕更值得買。但如果看重小米的知名度,選小米也無可厚非。
小編從羅馬仕了解到,羅馬仕預期將於2014年1月15日推出sense 4昇級版,昇級後的sense 4相比以前目前的sense 4增加了智配充電技術,實現智能手機無所不能充的強大兼容功能。同時增加極速蓄電功能,充電時間縮短為目前的一半。功能更強大,價格卻還是69.9元。
顯然,小米涉水移動電源,行業大佬羅馬仕開始有所行動。小編認為,作為移動電源剛入行的小米,在移動電源的核心技術上還有很長的路要走;而相對不諳營銷之道的羅馬仕,也有太多的東西需要向小米學習;小米挑戰羅馬仕誰將勝出?這是一出好戲,值得大家期待!