寬容度低就是不好嗎?

　　 其實不能夠這樣說，這倒要看看您想拍些什麼了。

　　RDP III

　　像正片就是寬容度十分低的，然而不會有人說那是很爛的東西啊。但是畫面光差這麼低的情況下，該如何做好呢?所以就有了不同的攝影技法，如擦黑卡之類的，以補足這個問題。

　　不過，現代拍攝數碼的朋友都應該對這認識，就是寬容度較大的載體後期的能力都比較強。因為能記錄的光暗都比較好，利用後期軟件把光暗拉高拉低都能夠有比較好的效果。

　　 寬容度高就是反差低嗎?

　　您一般可以這樣說，然而嚴謹一點的話就不是了。反差大的鏡頭/底片拍出來的感覺也許光暗的細節會沒有那麼的明顯和細膩。然而如果負容度高的載體，那些資料是依然會存在的，只是沒那麼容易分辨得到出來而已。

160NC,鏡頭是Carl Zeiss 28-85/3.3-4

160NC，鏡頭是Leica的Summitar 50/2

　　 底片都是160NC，不過鏡頭是Leica的Summitar 50/2，有看得出反差上的分別嗎?

　　 負片的寬容度是最強的?

　　 嗯，整體來說是的。只是，還要處理恰當纔能夠呈現那種效果啦。好像說一般底片的掃瞄檔，特別是店家掃出來的，您是不會看得出有寬容度的。因為店家的處理一般都會弄得比較適合大眾口味，都會嘗試為處理出來的照片提高反差，多半經過這樣處理，然後轉化成JPEG以後，能看得到的細節和光暗階調都會不存在了。

　　 負片想怎樣去呈現嘛?

如何呈現要看負責掃描的人的喜好了

　　 就要看看負責掃描的人的喜好了，要呈現那種感覺，處理的過程其實是需要用比較嚴謹的手法纔行。