|
||||
實拍樣片
下面為編輯使用富士X-T1拍攝的樣片。ISO選擇自動,白平衡為自動。(以下樣片僅縮小至1200寬,保留EXIF信息)
1.室內舞臺樣張
2.室內人像樣張
富士X-T1支持全高清 1920 x 1080 60fps/30fps,比特率高達36Mbps,與X-E2、X100S相同。視頻可以利用黑白色和其它膠片模擬模式效果。這款相機還可連接外置的MIC-ST1立體聲麥克風(另售),以錄制具有高清晰度的音頻。
視頻設置
分辨率幀率設置
麥克風設置
值得注意的是富士X-T1和X-E2全高清(1920 x 1080 60p/30p)連續拍攝,最長約14分鍾,而X100S最長僅有10分鍾。
評測總結
富士X-T1的路線與奧林巴斯OM-D系列非常相似,然而OM-D E-M5掀起的復古單反造型風潮,對於每個廠商並非適用。我們可以看到奧林巴斯的OM-D、PEN、尼康Df都可以追溯到當年自己品牌的經典機型,像OM 系列、FM2、F3。換句話說做復古機身,需要一個很好歷史傳承的噱頭。反觀富士在膠片單反時代並沒有一款足以奉為經典傳奇的機型,所以打懷舊牌煽情度並 不高。機身設計上也沒有太多的傳承性,多少給人一點拼湊感。另外,機身復古設計是否要徹底,還要考慮到產品本身的特點,我們知道過去的轉盤設計,已經被現 代的波輪+按鍵操控所取代,顯然現代的操控更加快捷、方便,如今復古設計,更多是讓用戶懷舊和把玩,優勢並不在操控效率上,然而富士X-T1在性能上卻是 主打『速度』,拍攝運動體,我們可以看到外觀設計和性能特點是存在矛盾的。即便是復古單反造型,也並非富士的長處,此前富士聲名鵲起,源自X100的旁軸 造型,滿足一部分人的『徠卡』情節,復古單反造型對於日系品牌來說,經典就太多了。
再說X-T1機身的性能,相對X-E2,它確實有了很多改進,尤其在取景方面。然而這些是不夠的,X-T1的角色很像尼康D300、佳能EOS 7D,屬於本品牌APS-C旗艦機型,主打運動拍攝,這樣的機型其實在單反圈已經被淡化,如今是D7100、EOS 70D這樣的APS-C次旗艦當家,都是全畫幅不斷走低的趨勢造成的。在無反相機圈,索尼推出α7/α7R後,APS-C線也會定位下降並作縮減。富士如 今上至X-T1下到X-M1,均為1630萬像素APS-C X-Trans CMOS,畫質上並不能拉開差距,並不像索尼可以通過畫幅來區分。考慮到X卡口並不能很好的兼容全畫幅,富士需要盡快提昇像素,同為APS-C陣營的三星 早在NX200時期便步入2000萬像素級別,索尼在推出2010萬像素α5000後也會逐步將微單產品提昇到2000萬像素級。富士與它們比起來過於保 守,憑借 X-Trans CMOS控制彩噪的出色能力,無論是實用性還是宣傳性,提昇像素還是有必要的。除了像素,機身對焦(連續AF)性能仍需努力,雖然X-T1、X-E2已經 有了明顯改善,一掃X100帶來的負面印象,但除了要和自身比較還要和競品比較,目前α6000的對焦連拍性能還是更佔上風的。
富士目前受制於卡口,如果更換卡口推出全畫幅產品,讓辛苦打造的鏡頭群變得很尷尬,同時也對目前的富士用戶造成一定打擊。未來除了繼續完善『精 品』鏡頭群之外,富士可以嘗試推出『全畫幅版X100』,既避開卡口限制又可以推出新畫幅產品迎合市場需求,憑借混合取景器、旁軸復古造型與索尼RX1系 列展開競爭。至於可換鏡系列,不妨考慮賓得(理光)的路線,推出中畫幅產品。
優點
1.電子取景器昇級,更快更大
2.跟蹤自動對焦下實現8張/秒連拍
3.復古單反造型,具備全天候防護
4.支持間隔定時拍攝
5.支持無線遙控拍攝
6.支持翻轉屏(同X-M1)
7.可外接垂直電池手柄
缺點
1.驅動轉盤檔位設計不合理
2.十字方向按鈕過淺
3.AF-C連拍成功率有待提昇
4.不支持NFC快速連接
5.自動ISO不支持最低快門自動(搭配變焦鏡頭比較實用)
6.售價偏高